Мнэээ. Если в Крыму выжженая земля из-за негодной Украины и местное население пять лет страдает от жажды - то какого туда каждый год едут миллионы российских туристов? Дома страдать скучно? Афтырь - вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. По сабжу - Россия де-факто находится уже пять лет в состоянии войны с Украиной. И, естественно, в рамках этой войны имеет право осуществлять любые акты агрессии, какие считает нужным. Так же как Украина имеет право этому препятствовать. И не пробивает коридор к Днепру Россия не из соображений гуманизма, а просто потому что 100% обосрется в процессе. Как уже обосралась дважды - в Сирии и Донбассе. А дешевые спекуляции как-то не к лицу, честно говоря. Нет никакой опасности для жизни крымчан из-за неподачи днепровской воды в Крым. Внутренних гидроресурсов Крыма достаточно и для крымчан и для туристов.
Как бы я знаю, по-этому в вашем посте сразу две спекуляции. И все таки - откуда миллионы туристов в страдающем от жажды Крыму? Израиль силой восстановил подачу воды на свою территорию, потому что МОГ. И Россия имеет право делать все, что считает нужным в своих интересах, на международное право Россия давно положила с прибором, а соображения гуманизма тут ни при чем, как вам тут уже показали. Может Крым жить и без днепровской воды.
Воду берут из подземных горизонтов, что не очень хорошо. И Крым медленно превращается в пустыню. Земли засаливаются. Ну и черт с ним, пусть сдохнут твари. Так, да?
Местное население от жажды не страдает. А обеспечивать водой с.х. и промышленность, украденные россией у Украины, Украина не должна и не обязана. Автор умышленно давит на мораль в вопросах, в которых нет никакой проблемы с моралью.
А я заметил. Вы совершаете совершенно аморальный поступок, оправдывая действия оккупантов по вымышленной защите от несуществующей проблемы и обвиняя защищающихся от агрессии в вымышленной угрозе населению оккупированных территорий.
Ок, я неправильно выразился. Согласен, мораль есть везде и у каждого она своя. В данном контексте мне следовало бы сказать, что Вы пытались давить на жалость или взывать к человечности. Но это не отменяет факт того, что Вы пытались откровенно натянуть сову на глобус.
Дмитрий, почитайте Женевские конвенции. Снабжение оккупированных территорий - 100% юридическая и моральная ответственность оккупанта. Также и во время ВМВ СССР не обязан был снабжать, скажем, Смоленск в 42 г. едой, водой и энергией. Стрельба по набирающим воду тут совершенно ни при чём. И если руководство РФ оккупировало засушливый район, оно обязано само озаботиться, как его кормить и поить.
На мнение диких арабов, которые не в состоянии жить ни без постоянной войны, ни наладить хоть как-то жизнь на своих территориях, не могут не устраивать теракты против Израиля - совершенно плевать.
Есть куча арабских стран, которые нормально и мирно живут, и у них нет проблем. Но эти страны не Сирия, не "палестина" и не Иран.
Comments 537
Теперь всё по-другому, мир для автора поста стал бело-черным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У него вообще очень хорошие книги.
Reply
Местное население от жажды не страдает. А обеспечивать водой с.х. и промышленность, украденные россией у Украины, Украина не должна и не обязана. Автор умышленно давит на мораль в вопросах, в которых нет никакой проблемы с моралью.
Reply
Reply
Reply
Reply
Также и во время ВМВ СССР не обязан был снабжать, скажем, Смоленск в 42 г. едой, водой и энергией. Стрельба по набирающим воду тут совершенно ни при чём.
И если руководство РФ оккупировало засушливый район, оно обязано само озаботиться, как его кормить и поить.
Reply
Снабжение оккупированных территорий - 100% юридическая и моральная ответственность оккупанта.
Reply
Есть куча арабских стран, которые нормально и мирно живут, и у них нет проблем. Но эти страны не Сирия, не "палестина" и не Иран.
Reply
с ними можно сделать все, что угодно
Reply
Leave a comment