Leave a comment

Comments 43

melkiythegreat November 24 2019, 12:01:52 UTC
Напомню что Фейнман не мог выбрать мороженое.

Reply

ajento November 24 2019, 12:20:43 UTC
тогда точно не надо нанимать его в качестве выбирателя мороженого

не бывает "плохих" и хороших", есть те кто на своем месте и кто нет

Reply

bortans November 24 2019, 12:36:47 UTC
Не мороженое, а десерт. И вскорости решил как выбирать.

Reply

melkiythegreat November 25 2019, 09:28:29 UTC
Метод у него был довольно слабый. Но любим мы его не за это.

Reply


tdm11 November 24 2019, 12:13:10 UTC
Дурака валяют -> не напрягаются -> живут дольше -> доживают до нобеля.

Reply

livelight November 24 2019, 13:46:53 UTC
Тоже верно :)
Хотя, конечно, доля нобелевских лауреатов среди дуракавалятелей не то чтобы зашкаливала.

Reply

tdm11 November 24 2019, 13:54:38 UTC
Хватило одного, с языком. Клеймо на всю премию ))

Reply


bortans November 24 2019, 12:36:21 UTC
Я все понимаю, даже самые смелые выводы.
Но как можно было написать "хобби и увлечения резко увеличивают эффективность ученого" вместо очевидного "эффективность ученого резко увеличивает хобби и увлечения"?

Reply


shad_tkhom November 24 2019, 12:47:06 UTC
Фейнман играл на барабанах, писал картины, любил взламывать замки и на досуге немного занимался физикой.

Reply


uselessextras_2 November 24 2019, 12:48:34 UTC
Митрич, ну опять же передерг.

Корреляция не является причинностью.
То же, например, с успешными школами. Невозможно выделить роль учителя, если учеников к нему отбирают поштучно.

Reply


Leave a comment

Up