Leave a comment

Comments 43

el_alienado November 24 2019, 12:48:34 UTC
Корреляция = причинность? Тьфу, срамота!

Reply


alexanderr November 24 2019, 13:22:44 UTC
все наоборот. хобби не увеличивают эффективность. если человек талантливый, то у него и интересы разносторонние, и всякие увлечения. если средний ученый станет заставлять себя писать стихи или рисовать картины, то это ему никак не поможет.

Reply


gul_kiev November 24 2019, 13:53:33 UTC
Какое единодушие в комментах - почти как про Донецк Ростовской области. :)

Reply


epavlo November 24 2019, 15:46:27 UTC
Эта статистика, на мой взгляд, из той же оперы, что среди выдающихся ученых и лауреатов Нобелевки женщин меньше, чем мужчин. А на самом деле среди выдающихся ученых и лауретов просто подавляющее большинство тех, кто сугубо сосредоточен на собственной научной карьере, интересах и развитии и в силу разных причин (семейное состояние, обеспечивающее безбедную жизнь; обслуживающая и поддерживающая жена и проч.) избавлены от решения бытовых проблем. Они целиком отдаются самореализации в науке и личных интересах.

Я начинала читать про дневники Любищева и идеи его тайм-менеджмента. Бросила читать ровно в тот момент, когда он начал жаловаться на то, что у него заболела жена и теперь ему надо присматривать за детьми, ходить в магазин за продуктами и вести хозяйство, и его жизнь посыпалась и перестала подлежать четкому планированию. Вот вам и залог успеха и научной плодовитости.

Reply


greygreengo November 24 2019, 18:03:52 UTC
Из возможного ансамбля песни-пляски ебли и тряски смог вспомнить только скрипача Эйнштейна, барабанщика Фейнмана. Саксофонист Клинтон не в счет.

ЗЫ А кого сможете добавить вы?

Reply


Leave a comment

Up