//через сто лет половину всего того, что я знаю и во что верю, придется сдать в утиль/
В общем-то и сто лет ждать не нужно, можно сдавать в утиль уже сейчас. Например, веру в "чистый лист", в то, что дети рождаются без каких-либо склонностей и предрасположенностей, или веру в то, что "рас нет" (ага, "ни эллина, ни иудея"). Я уж не говорю про верования чисто общественно-политические, в следование каким-то надуманным догмам и обещенное за это вознаграждение в виде "улучшения мира". И вам ли, при таком раскладе, поучать верующих в таком духе?
Не врите. Про чистый лист я никогда не говорил. На ребенка влияет все - и наследственность, и среда и воспитание. Даже самые лучшие задатки можно убить, а можно развить.
Учение о расах - XIX век. Считать, что разрез глаз или количество меланина, влияют на интеллектуальные способности - глупость космического масштаба.
Про мои общественно-политические взгляды не вам судить. Вы в своем развитии остановились на уровне марксизма-ленинизма и всех людей делите только на две категории - на правых и леваков.
а геном влияет на ... интеллектуальные способности. Не установлено точно, скорее, на способность развития интеллекта. Поговорка про отдых природы следует из общественной практики.
Погодите, погодите! Буквально вчера бог устами Невзорова заявил - "никакого заявления о нападении на меня я писать не буду, у него (задержанного за нападение) есть свои убеждения, у меня есть свои, пусть идет с миром". И тут до меня дошел смысл фразы про подставление другой щеки. Хотя, казалось бы, источник этого откровения не является признанным опинион мейкером среди верующих и исправно платящих десятину.
Согласна во всем кроме определения: что есть ум. Всегда считала, что быть умным - это не набор впитанной мозгом информации, даже самой сложной, а умение думать самостоятельно, умение анализировать полученную информацию и делать выводы и открытия. И тогда философы и ученые прошлого окажутся не глупее современных людей. И в то же время Паскаль был человеком своего времени, 17-го века, отсюда и религиозные рассуждения. Кто бы тогда осмелился заявить и даже подумать, что бога нет, да никто.)
Так уменее думать самостоятельно - это тоже впитанная мозгом информация. Помести Паскаля с детства на место Маугли, и ничего он там не наоткрывает. И с другой стороны - и в Бога не будет верить...
Я думаю, что это умение анализировать впитанную мозгом информацию. Умный и не очень умный впитают одну и ту же информацию, но один откроет закон физики, а у другого она так и будет мертвым ненужным грузом лежать, пока не забудется. Разные Маугли могут быть: умный мальчик лучше бы ориентировался в окружающей среде, охотился бы лучше, нашел бы способ не замерзать зимой и т.д. Глупый Маугли ходил бы голодным.))
Вот уж кого точно нет, так это любящего нас, каждого персонально, христианского бога. Достаточно заглянуть в детские хосписы, чтобы в этом убедиться. Может быть и есть какая-то сила, породившая жизнь на планете и та, которая эту жизнь поддерживает и развивает, не дает угаснуть и может быть не только у нас, но и в других точках космоса, но только сила эта нейтральна, ей на жизнь каждого конкретного человека глубоко наплевать.)
Бывает, что у человека появляется острое чувство, что "мывсеумрем", для этого не надо быть Паскалем, никто не застрахован. Что с этим делать, вот вопрос. К психиатру у нас ходить не принято.
Вот самая отвратительная вера в Бога - вера из страха. Веру по любви еще можно терпеть, но вот из страха - никогда. Особенно когда всякая хтонь заводит свою гнилую шарманку - тебя еще не припекало, вот заболеешь раком, сразу уверуешь и побежишь в церковь… Тьфу
Такая хтонь и вправду отвратительна. Но с иррациональной тревогой и страхом надо что-то делать, лично я - за медикаменты. Каждый справляется как может.
Comments 353
В общем-то и сто лет ждать не нужно, можно сдавать в утиль уже сейчас. Например, веру в "чистый лист", в то, что дети рождаются без каких-либо склонностей и предрасположенностей, или веру в то, что "рас нет" (ага, "ни эллина, ни иудея"). Я уж не говорю про верования чисто общественно-политические, в следование каким-то надуманным догмам и обещенное за это вознаграждение в виде "улучшения мира".
И вам ли, при таком раскладе, поучать верующих в таком духе?
Reply
Учение о расах - XIX век. Считать, что разрез глаз или количество меланина, влияют на интеллектуальные способности - глупость космического масштаба.
Про мои общественно-политические взгляды не вам судить. Вы в своем развитии остановились на уровне марксизма-ленинизма и всех людей делите только на две категории - на правых и леваков.
Reply
Reply
Не установлено точно, скорее, на способность развития интеллекта. Поговорка про отдых природы следует из общественной практики.
Reply
И тут до меня дошел смысл фразы про подставление другой щеки. Хотя, казалось бы, источник этого откровения не является признанным опинион мейкером среди верующих и исправно платящих десятину.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Читал монтеня и не мог отделаться от ощущения,что это вчера написано , а не 435 лет назад.
А сейчас в интернете со всеми своими знаниями такой бред несут ,что хоть стой, хоть падай
Reply
Reply
Разные Маугли могут быть: умный мальчик лучше бы ориентировался в окружающей среде, охотился бы лучше, нашел бы способ не замерзать зимой и т.д. Глупый Маугли ходил бы голодным.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment