чудо

[mi3ch]

Comments

[armen_geivandov]

Всё ещё сложнее. Во-первых, при советской власти религия и оккультизм официально запрещались и люди думали: раз запрещают - значит что-то стоящее.
Во-вторых (следствие первого), у нас от природы существует способность символически связывать разные предметы и явления, и в советский период человек не адаптировался к этой функции, не устанавливал баланса между рациональным и символическим. Это делало его особенно уязвимым.

[a_nas_tasnemo]

А я в пику общему хору хочу сказать слово в защиту Кашпировского.
Врач наглядно и неоднократно демонстрировал не описанный в науке эффект наведения группового транса. Действительно широко используемый мошенниками, шарлатанами, политиками и политтехнологами. Сам же врач, насколько я слышал, беременности не останавливал и ног не выращивал. Если высокоинтеллектуальные граждане путают его с Чумаком - я им не судья. Бог их уже покарал.
Вам показали меч. А вы, вместо поисков щита, начали волхвовать о том, что это иллюзия, а размахивающий мечом - шарлатан. Постыдно при этом пряча шеи и подставляя других.

[ext_1754723]

Гипноз реально существует. Некотороя часть людей ему вполне поддается.

Что же до Чумака, то эффект плацебо то же вполне реален. Причем помогает даже тем, кто в него логикой не верит. :) Гланое что бы подсознание почему то верило :)

[ext_1754723]

Эти двое были вполне безобидны. К тому же и гипноз, и самовнушение, и плацебо вполне реальны.

Иногда помогают даже тем, кто в них не верит. :) Главное подсознание одурачить - оно само нужные гормоны выделит.

Примерно как иглоукалывание - в теории не должно помогать, никак.

Но подсознание думает что если иголки то это дейсвенное лечение. У достаточной части больных боли проходят или уменьшаются.

Если вместо сильных опиатов дозу которых надо все время повышать и к которым формируется привыкание подейсвует

какое-то шарлатанское средство - в чем проблема?

[joeck_12]

Такие шарлатаны есть во многих странах. Но вот чтобы так массово, да ещё в самое смотрибельное время по государственному(!) ТВ транслировали - это, пожалуй, только в СССР было. В "самой читающей стране" и с "самым лучшим образованием".

[ext_1754723]

Проповоди вполне себе транслируют :) Есть даже целые каналы.

Почему вы конкретно Кашпировского и Чумака именно шарлатанами называете?

Лично я их никакими магали и чародеями не воспринимала - вполне обычный сеанс массового гипноза. Для тех, у кого проблемы еще и самовнушение. Для ряда заболеваний вполне признанный вариант если не лечения, то вспомогательное средство.

[joeck_12]

Я про ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТВ каналы писала, где за счёт же налогоплательщиков народ дурят.
Массовый гипноз по гос ТВ это диагноз.

[cali4nickation]

У меня вот мама заряжала а папа нет да и фоточки некоторых хранила. При том что мама как бы из более образованных а папа из командного состава.

Опять же гороскопы это епархия девочек. Нету ли здесь гендерного разрезу?