Культурный слой

[milaya_o]

Вдруг решили с Ленкой в познавательных целях обменяться списком Важных Книжек.
Таковых Важных Книжек у меня есть два типа. Одни сформировали верхний культурный слой, а вторые не то, чтобы как-то повлияли, но достаточно точно описывают базовые внутренние образа и концепции моей, страшно сказать, Картины Мира.

Если начать с последних, попроще,

Comments

[dyomkin]

А я дурачок. Если говорить о самых важных художественных книгах для меня, то на ум приходит Коваль разве что. Из вышеприведённого списка читал только Маркеса. Кафку хотел прочитать из интереса, но не к книге. Даже как-то глупо - постоянно что читаю, но с трудом вспомню что читал за последний год. Ну вот в августе точно "Марш Радецкого" Йозефа Рота читал, помню. Ничего не могу сказать - книга и книга, читается, глубоких выводов - ноль. Сейчас "Подросток" Достоевского в сумке лежит - прикольно и местами смешно, но ничего нового в плане мыслей. А, вот, вспомнил, в этом году прочитал, потрясла - "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Ну, это из раздела "здравствуй, детство".
Нет у меня культурного слоя, а картина мира, видимо, сформирована исключительно технической и военно-исторической литературой.

[unknown_item]

ты не поверишь, только сегодня читала отзыв про Киза в что_читать, и добавила его в спиок "книги". Есть у меня в компе на рабочем столе такая тектовая закладочка, которую я периодически пополняю, и, когда кризис чтения, лажу ( залазю...залазию... лезу вобщем).
Я вообще несколько иначе пыталсь список составить, но ты задала тон:) сча сбацаю.

[saida]

offtop
Ты в Каспере случайно не работала? =)
Я тут на тебя недавно подписалась) Клевая жжшечка =)

[milaya_o]

Работала, ага :) А что, пересекались, а я не узнала? :)

[dyomkin]

А, вот, что-то вспомнилось. Прочитано где-то года полтора назад, очень понравилось, добавилось к "картине мире" - "Чума" Камю.
У меня, как выяснилось, проблема - я совершенно не помню названий и струдом вспоминаю авторов. Запоминается в виде историй про кого-то или про что-то. Вспоминаю исключитель по привязке к мировой истории, пытаясь вспомнить кто жил в это время и в этом месте.

[milaya_o]

Камю однозначно в турид, спасибо.
До какого-то времени пыталась все прочитанное записывать в http://www.livelib.ru/reader/ioshi, но потом стала читать, во-первых, стопицот книг одновременно, а, во-вторых, все они какое-то полутехническое гонево с амазона, которого в базе ливлиба нет, в общем тоже теперь не помню авторов-названий :)

[dyomkin]

Как ночь, так потихоньку попёрло. К картине мира нужно срочно дописать Ремарка и Островского. А вот културный слой - это что-то такое большое и неизведанное, что и сложно описать. К тому же много нехарактерного - например, много читан Астафьев, который сейчас сильно нелюбим. Однака что-то там сформировал, вероятно.

[milaya_o]

Ага, на Ремарка ссылаются уже двое. А что из него? Что почитать самого характерного?

[dyomkin]

А он какой-то весь одинаково читабельный и депрессивный. Что про обелиск, что про товарищей, что про искру жизни, и тэдэ.

[yin_phoenix]

Тоже хотела бы присоединиться к ссылающимся на Ремарка. К сожалению, пока прочитала только "На Западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Три товарища", поэтому про остальное творчество ничего сказать не могу... По своим ощущениям, полагаю, что если читать "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение" - то именно в таком порядке и сразу одно за другим. Для меня эти два произведения неразделимы, вместе создают целостную картину.