Сделать здесь продуктивный вывод непросто. Аргумент "не спешите с выводами" в сети выглядит очень слабо.-А в чём проблемы? Имхо, чем быстрее будут сделаны выводы, тем быстрее можно переходить к вытекающим из них практическим действиям, что позволит, для начавших, предотвратить нежелательное, или хотя бы смягчить последствия. Многие выводы можно на самом деле сделать быстро-ждать пару лет для того чтобы сделать вывод сколько будет 3х3, зная что 2х2=4 и 2х3=6 не требуется. Но с основным тезисом поста согласен: быстротечность правильных выводов делает медленноразвивающуюся ситуацию внезапной-все всё знали, обсудили, забыли, а потом "никогда такого не было, и вот опять". Но при этом мы имеем в чистом виде эффект "антивыжившего", когда громко вопят пострадавшие, а вот сразу намотавшие на ус и принявшие меры сидят тихо и благоразумно не высовываются. Допустим, возникает угроза некоторого катастрофического события. Речь не обязательно идёт о гибели всего живого или хотя бы распаде крупного государства. Речь идёт о ситуации, когда возможными
( ... )
Можно как пример взять ситуацию с банком "Кредит Свисс". В сетевом споре позиция тех, кто говорил, что с банком всё в порядке выглядела солидно, намного солиднее тех, кто говорил о серьёзности проблем - и так вплоть до того момента, пока не объявили о выделении банку экстренного кредита. А после этого момента сильнее выглядели бы аргументы тех, кто скорее преуменьшал значение произошедшего, говоря что-то вроде "ну теперь-то с государственной поддержкой они по крайней мере какое-то время продержатся". Но по факту они продержались только до конца недели, когда провели операцию по экстренной продаже банка, а владельцы некоторых типов облигаций банка попрощались со своими вложениями.
>Можно как пример взять ситуацию с банком "Кредит Свисс". В сетевом споре позиция тех, кто говорил, что с банком всё в порядке выглядела солидно, намного солиднее тех, кто говорил о серьёзности проблем - и так вплоть до того момента, пока не объявили о выделении банку экстренного кредита.
Не следил за ситуацией, но - да, именно подобного рода примеры я и имел в виду.
>Аргумент "не спешите с выводами" в сети выглядит очень слабо.
А как насчёт аргумента "Верно, пока ничего не происходит, но вот когда случатся события M и N - это и будет признаками наступления обсуждаемого события и в это время, как я предполагаю, уже надо будет начинать делать V"
Comments 4
Многие выводы можно на самом деле сделать быстро-ждать пару лет для того чтобы сделать вывод сколько будет 3х3, зная что 2х2=4 и 2х3=6 не требуется.
Но с основным тезисом поста согласен: быстротечность правильных выводов делает медленноразвивающуюся ситуацию внезапной-все всё знали, обсудили, забыли, а потом "никогда такого не было, и вот опять". Но при этом мы имеем в чистом виде эффект "антивыжившего", когда громко вопят пострадавшие, а вот сразу намотавшие на ус и принявшие меры сидят тихо и благоразумно не высовываются.
Допустим, возникает угроза некоторого катастрофического события. Речь не обязательно идёт о гибели всего живого или хотя бы распаде крупного государства. Речь идёт о ситуации, когда возможными ( ... )
Reply
Можно как пример взять ситуацию с банком "Кредит Свисс". В сетевом споре позиция тех, кто говорил, что с банком всё в порядке выглядела солидно, намного солиднее тех, кто говорил о серьёзности проблем - и так вплоть до того момента, пока не объявили о выделении банку экстренного кредита. А после этого момента сильнее выглядели бы аргументы тех, кто скорее преуменьшал значение произошедшего, говоря что-то вроде "ну теперь-то с государственной поддержкой они по крайней мере какое-то время продержатся". Но по факту они продержались только до конца недели, когда провели операцию по экстренной продаже банка, а владельцы некоторых типов облигаций банка попрощались со своими вложениями.
Reply
>Можно как пример взять ситуацию с банком "Кредит Свисс". В сетевом споре позиция тех, кто говорил, что с банком всё в порядке выглядела солидно, намного солиднее тех, кто говорил о серьёзности проблем - и так вплоть до того момента, пока не объявили о выделении банку экстренного кредита.
Не следил за ситуацией, но - да, именно подобного рода примеры я и имел в виду.
Reply
А как насчёт аргумента "Верно, пока ничего не происходит, но вот когда случатся события M и N - это и будет признаками наступления обсуждаемого события и в это время, как я предполагаю, уже надо будет начинать делать V"
Reply
Leave a comment