(Untitled)

[minitoka]

У Синодова очень вкусно написано: «Проблемы у владельцев социальных сетей совсем другие: какой следующий локомотив привлечет кучу народа в Интернет, и что надо сделать, чтобы оказаться владельцем этого локомотива, а не то, как разложить граф Фитцпатрика на план действий.»

Comments

[lionet]

очень верно... и да, вкусно :)

[dixi]

Юра рубит фишку.

Сейчас социальные сети пошли в народ и на них вроде можно срубить бабла (по крайней мере, делая проект для заказчика), но это уже не передний край ни разу и неинтересно.

[minitoka]

Ну да, либо ты перетаскиваешь и комбинируешь что-то совсем новое в смысле сетевого присутствия, либо делаешь тихие корпоративные омуты.

Мне кажется, что идея контента, генерируемого социумом, равно и как и идея связей в этом социуме шатка и организована ровно настолько, насколько это сообщество организовано в реальном мире.

По-идее, долгоиграющей окажется модель соц.жира, растущего поверх автономного механизма поставки контента. Вот, например, новости, что выплевывает Яндекс. Почему бы не организовать сообщество вокруг них? Машина-то не устаёт…

[dixi]

мне это не близко, я яндексновости не читаю и слабо представляю что это такое : )

зна только что в основе технология группировки текстов, которую яндекс купил вместе с создателем.

[minitoka]

Я не про новости как таковые, а про идею.

Если под грудой пользовательского контента будет работать сеьёзное ядро, которое будет заниматься тем же, что и пользователи (ну хотя бы отчасти), всё станет намного лучше.

[mderk]

Есть только одно "НО".
Граф Фицпатрика - очень вкусная штука для продавцов рекламы, и в экономическом смысле далеко не бесполезен. Так что я бы не был так категоричен.

[minitoka]

А откуда вообще термин пошёл?

[mderk]

я как раз вчера про это писал :)
http://www.ragbag.ru/2007/09/26/wwg_oauth/
Там все ссылки интересные по теме.

[minitoka]

О, спасибо!