Я в своем городе, который не Москва ни разу, голодных и бедных не видел. Все одеты, все живут в тепле, ходят на работу, в школы и прочие училища. Не все конечно красную икру покупают, но это уже такое. А для мелких сейчас особый хайп - попасть со своим вопросом к президенту. У них же у каждого второго блог или канал. Это именно от 10 лет и выше. Не надо мерить эти попытки пробиться для саморекламы с дна суждений прошлого века. Голодных и раздетых среди них точно нет. И мир сейчас, особенно мир подростков и чуть старше вообще другой. Вы его не знаете и не узнаете никогда в силу костности мышления. Еще раз подчеркну - никто нигде не голодает и не живет в землянке. Так что ваши выводы ... устарели.
Возможно и так. Но то, о чем Вы пишете - это тоже болезнь общества. Смысл жизни в том, чтобы рисонуться на публику - это ненормально.
Можно как угодно относиться к личности конкретного лидера страны. Но забирать его время, чтобы лишь потом сказать: я говорил с Самим! Мы обсудили с ним проблему завтрака набегу на улице из картонных стаканчиков.
Это болезнь общества только с вашей точки зрения. Ваша точка зрения осталась в 20 веке. Это надо учитывать. Общество изменилось так, что вы не способны эти изменения осознать. Мерило и шкала ваших оценок уже ничему не соответствуют. Для меня главное - нет голодных, бездомных и раздетых. Это базис. А вот дальше неизведанная территория. Накормленные и одетые подростки живут в новом мире, мире инфотехнологий. И это развивающийся мир, который меняется каждый день. Мы со своими логарифмическими линейками и штангенциркулями его точно не измерим. Телевизор они точно не смотрят. Так что в какой то мере это неуправляемый процесс. Не Людены конечно, но тем не менее.
Так получается, что последние шесть с копейками лет я работаю с подростками в диапазоне 16-21. Голодных среди них точно нет. Но я не хочу думать о них, как о будущих хирургах, мостостроителях или командирах воздушных судов. Страшно. Я допускаю, что возможна страна, богатая через труд блогеров (если есть страны, живущие [жившие?] за счет выпуска филателистической продукции - почему нет?). Россия не может быть такой страной. По единственному критерию: соотношению количества населения к площади территории.
Про телевизор, простите, не понял. Я его тоже не смотрю лет 20 как.
А вы думаете, что в других странах огромное количество людей не хотят задать прямой вопрос главе государства ? Разве что на каком-нибудь тропическом острове в Тихом океане, где ничего не происходит. Но мы не на тропическом острове. Либо в стране, где от номинального главы государства ничего не зависит, так что его и спрашивать о чем-то без толку. К счастью, у нас не так.
И в чем связь между воплощением детской мечты на Новый год и "запущенностью ситуации в обществе" - я категорически не улавливаю.
Соглашусь. Когда проблемы не решаются нормальным, ординарным, способом, с помощью предназначенных для этого институтов, люди начинают искать способы экстраординарные. Один из наиболее популярных - обращение к президенту. Как правило это бессмысленно, но вера такая в народе всё ещё жива и показательна.
Большое спасибо! Это и есть то, о чем я и написал.
У нас в законодательстве прописаны права и обязанности всех государственных структур: федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, муниципальных органов, ведомств, структур и всех, вплоть до должностных обязанностей дворника домоуправления. Если кто-то что-то не делает - это плохо. Чем больше структур не работают, как написано [как требуется] - это беда государства.
Есть масса вопросов, которые глава государства всерьез не то что не обязан, не должен обсуждать с гражданами. В т.ч. для их граждан благополучия через создание условий для процветания страны. И с подобными вопросами обращаться к нему - бессмысленно.
А те люди, которые хотят рисануться фактом обсуждения с главой государства какой-то ерунды - это вообще нонсенс.
Ну и дети - отдельная тема. У нас вон уже девочки в школах стреляют в одноклассников (Брянск). Не дождалась возможности перетереть свои проблемы с ВВ.
Значит мы об одном и том же. Я просто работаю как раз в области решения проблем (юриспруденция), поэтому мне легко понятно, где ищут люди то самое решение проблем, когда не помогают существующие институты. Первый вариант это президент. Второй вариант - бандиты. Думаю не надо объяснять, сколь разрушителен для государства второй вариант.
Comments 16
Reply
Возможно и так. Но то, о чем Вы пишете - это тоже болезнь общества. Смысл жизни в том, чтобы рисонуться на публику - это ненормально.
Можно как угодно относиться к личности конкретного лидера страны. Но забирать его время, чтобы лишь потом сказать: я говорил с Самим! Мы обсудили с ним проблему завтрака набегу на улице из картонных стаканчиков.
Мне это действительно не понять.
Reply
Reply
Так получается, что последние шесть с копейками лет я работаю с подростками в диапазоне 16-21. Голодных среди них точно нет. Но я не хочу думать о них, как о будущих хирургах, мостостроителях или командирах воздушных судов. Страшно. Я допускаю, что возможна страна, богатая через труд блогеров (если есть страны, живущие [жившие?] за счет выпуска филателистической продукции - почему нет?). Россия не может быть такой страной. По единственному критерию: соотношению количества населения к площади территории.
Про телевизор, простите, не понял. Я его тоже не смотрю лет 20 как.
Reply
А вы думаете, что в других странах огромное количество людей не хотят задать прямой вопрос главе государства ? Разве что на каком-нибудь тропическом острове в Тихом океане, где ничего не происходит. Но мы не на тропическом острове.
Либо в стране, где от номинального главы государства ничего не зависит, так что его и спрашивать о чем-то без толку. К счастью, у нас не так.
И в чем связь между воплощением детской мечты на Новый год и "запущенностью ситуации в обществе" - я категорически не улавливаю.
Reply
Возможно я слишком многое меряю по себе. ))
Reply
Соглашусь. Когда проблемы не решаются нормальным, ординарным, способом, с помощью предназначенных для этого институтов, люди начинают искать способы экстраординарные. Один из наиболее популярных - обращение к президенту. Как правило это бессмысленно, но вера такая в народе всё ещё жива и показательна.
Reply
Большое спасибо! Это и есть то, о чем я и написал.
У нас в законодательстве прописаны права и обязанности всех государственных структур: федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, муниципальных органов, ведомств, структур и всех, вплоть до должностных обязанностей дворника домоуправления. Если кто-то что-то не делает - это плохо. Чем больше структур не работают, как написано [как требуется] - это беда государства.
Есть масса вопросов, которые глава государства всерьез не то что не обязан, не должен обсуждать с гражданами. В т.ч. для их граждан благополучия через создание условий для процветания страны. И с подобными вопросами обращаться к нему - бессмысленно.
А те люди, которые хотят рисануться фактом обсуждения с главой государства какой-то ерунды - это вообще нонсенс.
Ну и дети - отдельная тема. У нас вон уже девочки в школах стреляют в одноклассников (Брянск). Не дождалась возможности перетереть свои проблемы с ВВ.
Reply
Reply
Согласна.
Reply
Leave a comment