Comments | mistervik: Крымский тупик.

mistervik

Крымский тупик.

Jan 22, 2015 15:20

После того, как в марте этого года Путин принял решение о присоединения Крыма к России, а так же в связи с обострением ситуации на юго-востоке Украины, а так же, мягко говоря, в связи с острым обострением в связи со всеми этими и другими обострениями отношений между Россией и Украиной, на повестку дня встал эдаким несгибаемым гвоздем вопрос: А как ( Read more... )

Comments 9

frs_vetlana January 22 2015, 12:08:16 UTC

Вы что-то путаете. Наше все - это же Пушкин!

mistervik January 22 2015, 12:32:11 UTC

Это он был "Наше все". А теперь вот запрещают постановку пушкинской сказки "О попе и работнике его Балде", потому что наша РПЦ очень на это обижается и, кроме ж всего прочего, это затрагивает чувство верующих. Ну как это так, какой то Балда дает щелчок в лоб Попу, причем неоднократно, да еще не просто в лоб, а толоконный? Получается, что Поп - толоконный лоб дурачок, а Балда умный? Это то ж вообще переворачивает наизнанку все мыслимые и немыслимые представления о Русском мире, духовности и главное скрепах.

А он еще и про Архангела Гавриила писал всякую гадость. По нашим временам ТО "Наше все" уже бы давно получил от ЭТОГО "Наше всё" "двушечку" за такое кощунственное рифмоплетство.

Поэтому, увы, времена меняются, равно как и места героев на пьедестале.

sharkdodson January 22 2015, 18:27:03 UTC

Да, Крым - это капкан для путинского режима, очень большие сомнения в том, что Крым приживется в составе России. Главные проблемы - электричество, орошение и логистика. Не даром же Хрущев переподчинил Крым Украине, потому что это было ЦЕЛЕСООБРАЗНО именно с хозяйственной точки зрения. Но всем почему-то нравится другая версия - Хрущев по пьяни отдал Крым Украине. Идиоты!
Прочитал ваш комментарий у Илларионова http://aillarionov.livejournal.com/778220.html?thread=61429228#t61429228 . Удивительно - как он его пропустил, обычно такие комментарии, он не показывает. Я то давно заблокирован у него, но продолжаю читать его блог, изучаю так сказать "объект". Раньше можно было "палочкой в него потыкать", чтобы получить реакцию, а теперь только "через оградку". Ну, ничего. А вопрос действительно интересный - кто из них (Х или И) работает в интересах путинского Режима. :)

mistervik January 22 2015, 21:43:30 UTC

Я думаю, что И не агент Путина. Он просто тупо занимается самопиаром. Он создает себе такой имидж крутого знатока Путина, которым, увы, не является, имидж крутого экономиста, которым тоже, увы, на самом деле не является, да к тому ж еще и имидж крутого военного эксперта, крутого оппозиционного политика ... В общем ... и жнец и швец и на дуде игрец ( ... )

peregudoved January 24 2015, 16:33:38 UTC

Отправил Вам сообщение и не могу понять - получили ли Вы его? Так же есть чей-то ответ, который не могу прочесть. Можем продолжить здесь у Вас, если хотите. Условие одно - публичная дискуссия.

peregudoved January 24 2015, 17:44:00 UTC

mistervik January 24 2015, 20:02:38 UTC

Ок. Тогда я предлагаю сделать таким образом ( ... )

peregudoved January 24 2015, 20:18:54 UTC

Конечно. Замечательно.
Как подготовите - дайте знать, просто ответьте на этот коммент и я получу уведомление.
Удачи.

mistervik January 25 2015, 00:42:42 UTC

http://mistervik.livejournal.com/89259.html