Сквозь века и столетья у кого-то бомбит

[mittery]

И песатель совершив нереальный кульбит
Попытлась привлечь вниманье к себе
Но не вышло опять ничего у нее
Потому, что писать надо хотя бы не хуйню. Не в рифму, зато правда. Такие дела

Comments

[katerpillara]

>> Я не хвалюсь, не думайте, это всё документировано и снято, всё можно проверить.

А че она делала-то в предыдущем предложении?

[mittery]

Да хер ее знает, на самом деле. Это такие абстрактные слова, что в них верить себе же хуже. Обычно, если человек был на какой-то конференции, каком-то конвенте, то он пишет на каком и приводит хотя бы ссылки за для похвастаться. А тут тупой пук в лужу, без малейшего подтверждения слов. Видимо, чтобы создать ареол таинственности и привлечь внимание (т.е. чтобы вопросики начали задавать и хотя бы этим интересоваться). Вот только, простите, всем насрать по большей части на такие выступления в воздух.

[katerpillara]

Ну посторонний человек сомневаться в правдивости таких слов вряд ли станет.
Просто со стороны ведь так всё и выглядит: миня не понимають, а я огого, чему есть подтверждения, но я не хвалюсь, нет-нет.
Бесячий прием. Если рассказываешь какой ты пиздатый, не надо вставать в скромную позу "я не хвастаюсь, я констатирую факт". Именно хвалишься и с определенной целью.
Не люблю такое, крч.

[mittery]

У нее это постоянно везде и всегда. Вон в апдейте уже пошло ее стандарное общение с теми, кто имеет другое мнение. А так же знает даму не первый год, ггг. Но похвалиться, что типо крутой пейсатель, ни для всьех, нада! А то никто же не узнает об этом другим способом!

[0lgerd]

Ну 50 оттенков тоже бестселлер, но это же не показатель качества. Тащемта, положим, телка пишейт хуйню (не читал, не слышал, гипотетизирую). Хуйня продается? Пипл хавает? Ок, тетка к успеху пришла, чем и гордится (заслуженно. Коммерческий успех это хорошо).
Не может же она при всех признать, что под обложкой говно, невыгодно даже если правда.

Минус десять баллов только за штамп "что вам надо, убогие".
А чо ты вокруг нее, правда, летаешь, как стервятник? Она ржачная?

[april_ame]

Мне несколько старых книжек нравились, которые в соавторстве были написаны. Да и до сих пор нравятся. Не скажу, что шедевр, но вот чем-то в душу запали. Новые же творения (которые тоже в соавторстве) местами такой пиздец. А что там совсем нового вообще не слежу.

[0lgerd]

Возможно, это синдром утенка? Увидел, понравилось, а сейчас по старой памяти нравится.

[april_ame]

Ну это со стороны виднее =) Тогда понравилась идея мироустройства, хоть она могла бы быть и прописана подробнее, герои вызвали симпатию. Как-то так. Сейчас под плохое настроение могу перелистывать, иной раз помогает.

[april_ame]

Надо же, красота какая. Что-то с логикой совсем плохо стало.

[mittery]

Есть на свете Мастер Дольше, который делает красивые БЖД. Так уот, катенька заебала этого несчастного корейца в личку, чтобы он стал выпускать старые молды (модели) БЖД, потому что вот они были сниспосланы ему свыше, а он, ведомый провидением, воплотил в этот бренный мир Идеальную Красоту. А кто не согласен - тот... Ну не мне тебе рассказывать о лексиконе катеньки. А потом, когда кореец как бы продолжил делать свое дело и создавать новые молды, катенько разобиделось и на своей страничке ВК полила Дольше таким дерьмом, что опять таки не мне тебе рассказывать, сама все видела. Такие дела.

<Тут был сумбурный текст на тему печали о прошедших временах и Карательной Психиатрии(тм)>

[0lgerd]

Для лохушек, прощелкавших клювом старые молды, есть вторичка как бы между прочим :7

[mittery]

Вторичка это ФУ! Но на безрыбье она и с вторички брала, вроде бы. Но ты нипанимаешь - Мастер должен творить то, что хочет катя! Не иначе! Иначе Мастер последняя скотина ебаная и вобще пидар гнойный. Собсно за этот яростный неадекват ее и прозвали Циферной. Она и там как бы является литсом неадеквата.

[witches_kea]

"Шо, опять?!" (с)

Наркошик ещё жив и что-то выдает в эфир? От постега прям ностальгия "книга никада-никада не будет издана, ибо слишком-слишком для этого времени".

[mittery]

Если бы не внезапные посты в ЖЖ, я бы даже и не чихнул. А тут сплошняком привлечение внимания к своей персоне и разгаворы а виликам. До этого она тусовалась в среде БЖД-шников, где стала тоже притчей во языцех - заебала всех и вся своим фееричным неадекватом. Я уж было подумал и ок, человек нашел где желч сливать, то нет жи, жж еще не до конца окучен, видимо.

Олсо ты там ее следующий поздик прочти. Еда, много еда!

[witches_kea]

Ну, опять относилось к внизапно проснувшимся. Как бы я от оного давно отписалась и ок.

А по поводу еды, вот мне интересно: 20-40штук это чего? Знаков? По авторскому листу в день? Охуенный автор, чо. Я вот когда сажусь, никогда не знаю сколько тысяч знаков-слов-страниц у меня в голове, а у чуйдо-аффтара счетчик, как на конвейере на заводе "в день норма столько-то штук". И каженный день автор выдает именно столько-то тысяч чего-то там и ни штучкой больше-меньше. И пишет 10часов, как смену, без перерыва. Хм...

Кажись, что-то мы с тобой не правильна делаем в плане пейсательства.

[mittery]

А я просто забыл, что не отписался, лол.

Знаков, конечно. Но вобще, это какой-то даже не совковый подход к написанию текстов, а колхозный. Стругацкие писали не по "норме в день", а как вышло. Планировали, обсуждали, думали что брать, а что выкинуть. Дорабатывали напильниками. А тут ХЕРАК в день 40 тыщ словей... Ну и нахуя, спрашивается? Лишьбы похвастаться, какая она не такая и лучше? Дык а лучше ли? Учитывая, что подавляющее количество людей вобще не знают шо ето за белецкая такая. Вобщем, очередной пук в лужу, лишь бы написать о себе что-нибудь прекрасное.

Даваще.

[malcolmina_sama]