Письмо 15летней дочери.

[mjonaus]

Вчера по всем сетям лично у меня в ленте разлетелось это письмо

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sumatumania]

Ощущение, что писали именно чтоб разлетелось по интернету, а не для дочери.

[ponaexali_tyt]

многоплюс

[alnikol]

Однозначно.

[boszorkanya]

Похоже, в этом-то и дело.

[detain]

У меня такое чувство, что предыдущие 15 лет мамаша проспала, воспитывала как придётся, а теперь в свои пункты хочет втиснуть "как бы мы могли тебя воспитывать" :)

[andrey_rus]

[detain]

Не, ну снисходительно сказать: "а вообще, доча, ты ничё так, смазливенькая..." после 15-ти лет "ну вырядилась как чучело, посмотри на кого ты похожа" - это в своём роде прорыв :)

[frauveron]

Сильно сомневаюсь в законности п.1)) у ребенка нет регистрации на данной жилплощади, доли собственности и тд?)))
А остальное "позерское и красивое" бла-бла-бла... Уж простите))

[just_elk]

вот кстати да)

[seryi_polosatiy]

Если не брать тонкие материи морали, то юридически нет никаких законов, в общем случае обязующих родителей обеспечивать жильём совершеннолетних детей.

Участие в приватизации и доля в недвижимости у ребёнка - отдельный частный случай. Приватизация вообще закончится со дня на день.

Проживание по месту регистрации законно только тогда, когда человек участвует в расходах по содержанию данного жилья. Это подразумевает наличие собственного постоянного дохода.

Если взрослые сын или дочь не учатся и не работают - надо их гнать из зоны комфорта пинком под зад. О чём собственно и идёт речь в п.1

[artreidess]

так здесь и есть теоретическое проживание по месту регистрации.
на снять жилье денег может и не быть, а на часть коммуналки той, где прописан - вполне.
Выгонять часто не имеет права. Если это не подразумевалось - то причем тогда "у нас будет спальня"?