Leave a comment

Comments 175

moidodblr December 30 2017, 03:16:51 UTC
** В то же время, если незарегистрированный кандидат поддержит какого-то кандидата, например, став его доверенным лицом, то он фактически вынужден будет работать в неформальных и формальных рамках **

Незарегистрированный кандидат вполне может не быть ничьим доверенным лицом, при этом агитировать во всю силу против Путина и призывать голосовать за любого, кроме Путина. Или может назвать нескольких приемлемых для себя кандидатов. Таким образом он оторвет от Путина максимум и не понизит политической активности граждан.

Reply

ext_4373834 December 30 2017, 06:03:38 UTC
Это было бы прекрасно, когда такие кандидаты были бы. А так - за кого ни проголосуешь, все в пользу Путина.

Reply

moidodblr December 30 2017, 12:54:46 UTC
** А так - за кого ни проголосуешь, все в пользу Путина. **
Не хотите подумать над своими словами?
Абсурд, который понёс сейчас в массы Навальный, ничуть не лучше того, что несут пропагандоны в ящике.
Ему бы воспитывать в своих сторонниках критическое мышление, но он занялся тем же, что и зомбоящик. Цепочка маленьких логических неувязочек в построении, на выходе - уже полная ерунда.

Тем более, что он их строит, исходя из сильно упрощенной картины, будто нет никого, кроме него и Пу. А все остальные вполне себе способны отгрызть у Путина процентов эдак 30. На фоне этих %% Навальный уже совершенно не та оппозиционная гора, которая выросла на мэрских выборах. Боюсь, что вот это ему как раз малоприятно, и этого своего как будто принижения он не хочет. Но кто на кого тогда работает?

Reply

ext_2285059 December 30 2017, 13:55:08 UTC
Есть такая вещь как безупречность. В данном случае безупречным является решение бойкотировать выборы. Выборы Президента это выборы конкретного человека, а не партии. Если этого человека исключают из кандидатов, то избиратели лишаются своего права избирать в момент отказа в регистрации их кандидата. Странно будет принимать участие в выборах, где нет выдвинутого ими кандидата. Это первое. Второе. Бойкот привлечет гораздо большее внимание и, главное, найдет больше понимания у потенциальных сторонников, чем призыв голосовать за кого угодно, кроме Путина. Людей лишили прав на глазах у их сограждан. Завтра и с тобой поступят так же, если вдруг ты захочешь избирать или быть избранным и не понравишься властям. В обществе растет запрос на честную политику, все пропагандистские штампы износились донельзя и не могут быть приняты молодыми. И, наконец, третье. Самое банальное. Призвать голосовать за кого угодно, кроме Путина это работать на повышение явки без всякой надежды даже на второй тур. То есть легитимизировать таки эти выборы, в то время ( ... )

Reply


napmopr December 30 2017, 06:13:56 UTC
Если кампания "Навальный 2018" не закончится значимым результатом, то это - конец политической карьеры А. Навального (разрешаю автору опубликовать этот тезис в одном из "уважаемых журналов"). Но это, в конце концов, личное дело А. Навального. Страну можем потерять - вот в чём проблема.
НУЖНА ЗАМЕНА! И не просто "одного чела на другого", а принципиальная замена президентской программы. Никаких там "углубить","расширить","озолотить" (это всё - в следующей президентской программе). Это должна быть программа восстановления конституционного строя, который в настоящее время у нас утерян (ещё не полностью, но ещё и не вечер). Только с такой программой кандидат-вместо-Навального сможет победить на этих "предрешённых" выборах. Подробнее здесь - https://napmopr.livejournal.com/853.html
А если уж не выгорит ничего - тогда бойкот. Но не тот лузерский, который предлагается (снижение явки).

Reply

ext_1300206 December 30 2017, 12:15:48 UTC
И где это золотой кандидат с такой чудесной программой? Неужели Гриша-три-процента?

Reply

napmopr December 30 2017, 14:14:59 UTC
У Навального спросите.

Reply

napmopr December 30 2017, 15:19:09 UTC
Вы только что назвали бойкот личным делом Навального, но при этом хотите, что бы он вам выбрал Президента? Как-то с логикой не очень.
Вы либо доверяете решениям Навального либо ищите другого-это и есть выборы.

Reply


beamspike December 30 2017, 06:59:54 UTC
"Если тебя макнули мордой в твое же дерьмо - старательно надувай щеки" - типичный образец снобской реакции на критику, особенно если по сути сказать нечего...
После закономерного разгрома той наукообразной глупости, которую Миронов опубликовал в предыдущем посте, он отреагировал классически: начал обвинять оппонентов в корыстолюбии, затем в "некошерности" источников и крутости собственных наукометрических индексов. Еще-бы - целый "прохвессор" Мадридской школы бизнеса!...
Простую мысль, что Навальный своей "забастовкой" будет долбить по рейтингу в первую очередь оппозиционных кандидатов, отбирая у них голоса и повышая процентный рейтинг Путина, это научное светило осознать так и не смогло...
Михаил Самуэльевич Паниковский в подобных ситуациях аргументировал проще и понятнее - толкал оппонента и спрашивал "А ты кто такой?..."

Если подобные пафосные индюки ходят у Навального в экспертах, то его дело гиблое... Впрочем это и так ясно, без всяких научных публикаций...
;-))

Reply

napmopr December 30 2017, 08:51:41 UTC
Уважаемый Михаил Самуэльевич выражался и ещё более определённо: "Жалкая, ничтожная личность".

Reply

beamspike December 30 2017, 09:21:12 UTC
Знатно у тебя пригорело, дебил. Ни одного возражения по существу.

Reply

georgiy_v December 30 2017, 13:03:44 UTC
--будет долбить по рейтингу в первую очередь оппозиционных кандидатов---
есть ли у них прямая критика кандидата Путина? или ты пошутил, когда сказал что они оппозиционные?

Reply


Частушка-блогУшка ext_3568684 December 30 2017, 07:10:58 UTC
Явка, явка,
Ксения - пиявка!
Ишь ты, хитрая лиса:
хоть процент, да отсоса...
Нет! Ни капли тебе в рот!
Забастовка и бойкот.

Reply

Re: Частушка-блогУшка ext_3568684 December 30 2017, 13:45:49 UTC
Наш президент - Навальный Лёха
Он мафиози сделает плохо
В марте готовься Россия к Потопу!
Путина - в жопу, Россию - в Европу!

Reply


Аккуратней с терминологией! anonymous December 30 2017, 07:23:05 UTC
Всё это совершенно правильно, за одним маленьким «но». «Бойкот» - это отказ кандидата от участия в выборах, а призыв к снижению их легитимности, названный забастовкой избирателей, - ни в коем случае не бойкот.

P.S. До Вашего предыдущего поста я придерживался мнения, что протестное голосование лучше забастовки избирателей. Оно существенно повышает шансы, что после очистки результатов от фальсификаций окажется, что Тот-Кого-Нельзя-Называть не выигрывает в первом туре, а значит, совершает госпереворот со всеми вытекающим в долгосрочной перспективе. Благодаря Вам я сменил точку зрения. И впрямь, кусать надо от куска, который больше.

Reply

rex_net December 30 2017, 14:23:27 UTC

... )

Reply

сначала покусать, потом испортить zavod007 December 30 2017, 21:57:36 UTC
а что мешает кусать путинский пирог, а затем прийти и испортить бюллетень?

Reply

Re: сначала покусать, потом испортить tov_y January 1 2018, 10:02:12 UTC
Невозможно одновременно агитировать против участия в выборах и за порчу бюллетеней. Пропускная способность информационных каналов столь низка, что даже среди ЛОМов не нашлось никого, кто бы ни обозвал забастовку избирателей бойкотом с дальнейшими рассуждениями про эффективность или неэффективность последнего. Чего уж тут ожидать от широкой аудитории?
Кроме того, у стратегии забастовки здесь есть два потенциально поддерживающих факторов. Во-первых, КПРФ выдвинула неизвестного массовому избирателю кандидата (да ещё и «капиталиста»), раскрутить которого она не успеет, что сыграет против явки. Во-вторых, создание среди, условно говоря, либеральной публики мнения, что любое участие в этих выборах постыдно, может вынудить кого-то из плюшевых кандидатов если и не снять свою кандидатуру де-юре, то отказаться от ведения избирательной кампании де-факто. Агитация за порчу бюллетеней будет направлена против действия указанных факторов. И зачем бы?

Reply


Leave a comment

Up