Electors and such

[moebiuscat]

I just love it that the dishonest campaign to change the election outcome by pushing the electors to "vote their conscience" against Trump has backfired and while Trump has lost 2 electors, Hillary has lost 5 (!!!) Yes, 250% electors defected from Hillary compared to Trump ones. That's what happens when you try to make decent people behave

Comments

[grihanm]

В Детройте всё же была разруха, а не фальсификация (скорее всего)
http://kireev.livejournal.com/1343310.html
http://kireev.livejournal.com/1343659.html

[moebiuscat]

Да нет, почему же. У них там странная логика. 37% участков подсчитали больше голосов, чем выдано бюллетеней. Не рандомально больше или меньше, а именно больше. Но всего по нескольку голосов на участок. Поэтому статистически это не выделяется как массивный вброс. Они там рассуждают что мол это "не фальсификация" потому что не повлияло. А что, мелкий вброс это уже не фальсификация? Фальсификания конечно, просто мелкая. Если бы один участок - случайность, но 37% участков это наверняка не случайность. Конечно это не мега-вброс и на результат никак не повлияло, но тем не менее.

[grihanm]

Во второй ссылке смотри:

"Это все равно, что грабить дома и забирать оттуда по 3-5 долларов: выгода никак не соответвует опасности при совершении преступления. И идет уменьшение количества участков по мере увеличения отклонения. Во-вторых, на немалом количестве участков еще и слишком мало голосов по сравнению с выданными бюллетенями"

"у Клинтон отрицательная корреляция с явкой -0.20! Один вброшенный голос за Клинтон равняется одному лишнему голосу явки, что создает положительную корреляцию между голосами за кандидата и явкой. А тут она наоборот отрицательная. Но так и должно быть на самом деле: все же в Детройте живет несколько процентов белых, в которых явка заметно выше, а процент за Клинтон ниже, чем у негров. Вот они и создают эту отрицательную корреляцию."

[moebiuscat]

У них все-равно резко отличается где голосов недополучили от того где лишние. Вот это и кажется мне указателем на вбросы, но да, несерьезные, по нескольку голосов. Что не перестает быть фальсификацией, хоть и в малом объеме. А вся статистика с таким маленьким вбросом вообще теряет смысл, она ничего не покажет.

[a_quantum]

Amen.