Роль личности в истории

[molonlabe]

Когда я писал об Иоанне Грозном, то ни секунды не сомневался, что тут же посыпятся ядовитые вопросы о Сталине. Хороший Иосиф Виссарионович или плохой? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте сравним итоги правления "злого Сталина" и "доброго Горбачева". Сталин тиранил собственный народ, но государство крепло и развивалось. Горбачев

Comments

[fedorkorablevv]

У любого правителя можно найти кучу косяков, но это не значит, что их всех надо оплевывать.

Иначе вся наша история будет казаться сплошным мраком, несправедливостью, тоталитаризмом, кровожадностью правителей и раболепством, бесправностью народа.
Сплошной хоррор, короче. Как нам либералы и Запад это рисуют.

[ext_2692716]

Так наши либералы и примиряльщики уже давно пытаются изобразить историю именно такой. Даже мем вон есть "прости нас..."
Хотя если порыться в истории других стран, многие их национальные герои скажем так с душком, и ничего, никто не извиняется. Да и в целом наша страна ни сказать бы что много бед принесла миру, во всяком случае меньше, чем Британия, штаты, Германия и пр. империи.

[fedorkorablevv]

Да и в целом наша страна ни сказать бы что много бед принесла миру, во всяком случае меньше, чем Британия, штаты, Германия и пр. империи.

Да мы дети по сравнению с ними.

[gsm_sms]

В том то и дело, что история не знает сострадательного наклонения и разговоры что могло бы быть - гадание на кофейной гуще

[timoleont337]

В Германии не было перестройки и разрухи 90-ых, а так же мы не вели там тотальную войну на уничтожение с массовым истреблением народа.

[katmoor]

Если сравнить уровень жизни в послевоенной, современной Германии и Советского Союза, то трудно сделать вывод о том - кто из них победил, а кто - побежденный.

вы совершенно правы.
Сталину надо было вывезти из Германии всё что можно вывезти. Трудоспособное население угнать на каторжные работы. Тех что остались заставить работать за пайку ленинградского блокадника. Из детей кровь выкачивать для больных.

Вот тогда бы весь мир увидел кто победитель а кто побежденный.

[ext_2692716]

Ну кстати контрибуция была, так же как и пленные немцы поработали в России (некоторые дома-сталинки пленными построены). Но это затрагивало конечно же на порядки меньше людей и ресурсов, чем в 41-45 немцы забрали у Союза и русских.

[dara_suvorova]

Можно ли было добиться того же, но более гуманными способами? Можно.

Сильно сомневаюсь, что такую огромную страну реально поднять из руин в рекордные сроки гуманными методами. Гуманные методы хороши, когда времени завались, либо страна не в столь плачевном состоянии.

[gyrates]

Тоже показалось, что перед Можно категорически необходимо Может быть.

[tramwayz]

"Гуманные методы", чтоб вы понимали, это когда "система умеет прощать", это гуманно к преступнику, но не гуманно к обществу. Вспомните того же Сердюкова и Васильеву, их ты в те годы поставили молча к стене, и общество только выиграло бы.

[dara_suvorova]

Ему про Фому, а он про Ерёму... Любезный, вы явно промахнулись с комментом.

[skydm]

*** Но сталинскому СССР проиграла ***

Странно... Каждая сванидза знает, что Деду Морозу проиграла и с ещё там что-то про с одной винтовкой на троих было.

[ilennka]

...Деду морозу с лендлизом))

[skydm]

Спасибо.
Про самое главное и важное я и забыл!!!1

[fidel417]

А французы с прямой военной помощью Британской империи проиграли

[epitetofor]

Нынче, каждый сам определяет роль личности в истории, естессено в меру своих познаний.
Так вот, я о возвышенном, мене дюже интересно, а кому, когда "вдул, отжарил" АС Пушкин, токмо лишь истории для! )))

[molonlabe]

А.С.Пушкин: "Сегодня, наконец, в*еб гордячку Керн. Пи*да шире маминой."

[epitetofor]

Ай да сукин сын АС, маладец! Не знал, в анналы занесу...))

[katmoor]

хм...
я так понял что её маму он тоже в*еб ?

забавник был однако......