В мемуарах или записках (сейчас уже не помню точно) какого-то немецкого офицера я встретил любопытное обоснование того, почему единственный шанс на победу над СССР во Второй мировой войне был только в блицкриге. Неудача блицкрига автоматически означала поражение во всей войне. Дословно не приведу, конечно, но суть такова: русские генералы
(
Read more... )
Comments 28
ну так и немцы тоже выучились воевать не сразу. В 1939году у них было очень много косяков на всех уровнях. Но поляки оказались гораздо хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как солдат офицеры звали в курсе? И?
По мнению автора видимо сборище долбо.в под присмотром шакалов?
Reply
Куда пропали полтора ляма комплектов обмундирование? Загадка века! сенсация, сенсация! спешите видеть!..
Reply
Любой войне можно выучится только на войне. Просто к 1941 году немецкие генералы эту школу уже на примере Европы прошли, а советские - нет.
Да и причина блицкрига была совсем в другом - в экономике.
Reply
Да уж, видосы про убитую Хаймарсом колонну под Рыльском не добавляют уважения к командирам...
Reply
не до всех еще дошло что уставные требования к дистанции между машинами в колонне таки должны соблюдаться. увы.
Reply
Дело не в дистанции. Чтобы Хаймарсом по колонне ударить - она должна была стоять. Причем достаточно долго. И солдат на время стояния не надо было бы держать в кузовах.
UPD Хард про "уставные дистанции"
Reply
на стоянках тоже должны соблюдаться дистанции.
Reply
Leave a comment