Индексы цитирования как критерийext_1781374April 30 2013, 14:55:39 UTC
Основной элемент системы аттестации научных кадров - это члены диссертационных советов, именно к ним и необходимо ужесточать требования. Фальсифицированные диссертации от откровенной "липы" до просто некачественных и слабых - это то, что было принято и одобрено членами совета, теми кто имел право и возможность провести их реальную экспертизу, но оказался либо к этому неспособен, либо поленился, либо был откровенно ангажирован! Среди возможных и корректных критериев для оценки членов совета - это, прежде всего, индекс цитирования. но здесь стоит быть очень аккуратным, принимая во внимание два обстоятельства
( ... )
Публикация диссертации до защитыext_1611267April 30 2013, 16:28:11 UTC
1. По пункту "IV.2. Размещение до защиты диссертации на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» автореферата и полного текста диссертации (за исключением диссертаций с пометкой «Для служебного пользования»)." Часто диссертация содержит и неопубликованные результаты. В случае неудачной защиты они попадают в общее пользование, тогда как незащищенная диссертация вряд ли будет рассматриваться как печатный труд. Каким образом в этом случае защищены авторские права соискателя? Если можно лишить степени после защиты, что даст выкладывание диссертации до защиты? Работа пролежит в интернете на месяц дольше ценой возможного нарушения авторских прав соискателя. Кроме того, уже выложенную, но незащищенную диссертацию кто-то может "проапгрейдить" своими результатами и защитить как собственную. Увлечение прозрачностью выглядит как переходная мера, страхующая ожидаемо низкое качество решений советов
( ... )
По поводу обсуждаемых вопросов в видеоконференции РИАlusizovaApril 30 2013, 18:24:38 UTC
Послушала видеоконференцию с Риановости. Во-первых, хочется высказаться на счет публикации банка статей диссертанта. Практически во всех редакциях журналов, а особенно в иностранных есть условие: что тексты нельзя размещать в полном виде без разрешения редакции. Либо звучит так, что только редакция обладает правом на размещение полной электронной версии статей или других материалов. В случае зарубежных публикаций я каждый раз подписывала и отправляла авторское соглашение, которое содержит информацию такого рода
( ... )
Re: Предложения по концепции модернизацииbioplantMay 23 2013, 16:23:12 UTC
по п. 2: журнал слишком широкого профиля, если он не находится под контролем академической науки, в принципе не может обеспечить квалифицированное рецензирование поступающих статей.
случаи отзыва статей из-за откровенно фальсифицированных результатов известны даже в журналах уровня Science и Nature
рецензирование обеспечивается сторонними рецензентами, и привлекать журналу квалифицированных рецензентов ничто не мешает
поэтому не надо голословно всех мазать чёрной краской
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Reply
случаи отзыва статей из-за откровенно фальсифицированных результатов известны даже в журналах уровня Science и Nature
рецензирование обеспечивается сторонними рецензентами, и привлекать журналу квалифицированных рецензентов ничто не мешает
поэтому не надо голословно всех мазать чёрной краской
Reply
Reply
Leave a comment