Лучше дать себя обкрадывать, чем обставлять себя пугалами, - этой мой вкус. И это при всех обстоятельствах  дело вкуса - не больше!

Парламентаризм, т.е. публичное разрешение на право выбора между пятью политическими мнениями, льстит многим, которые не прочь выглядеть самостоятельными и индивидуальными и бороться за свои мнения. Но в конечном счете безразлично, велено ли стаду иметь одно мнение или разрешены все пять, - кто уклоняется от пяти общественных мнений и отступает в ( Read more... )

Чем «отличилась» та или иная страна в двух словах:

АНГЛИЯ - колонизация
ГЕРМАНИЯ - нацизм
ГРЕЦИЯ - греческие философы
ИСПАНИЯ - инквизиция
ИТАЛИЯ - римская империя
КИТАЙ - перенаселённость
НОРВЕГИЯ - викинги
РОССИЯ - социалистическая революция
ФРАНЦИЯ - французская  (буржуазная) революция
ШВЕЙЦАРИЯ - нейтралитет

Желающие могут продолжить список:

МОНГОЛИЯ - ( Read more... )

- МОЖНО ЛИ ПОСАДИТЬ НАВАЛЬНОГО?
- КТО Ж ЕГО ПОСАДИТ? ОН ЖЕ ВИРТУАЛЬНЫЙ!

ИНТЕРНЕТ ПОРОДИЛ СВОИХ ГЕРОЕВ, НО ОНИ ЗАСТРЯЛИ В ПАУТИНЕ.

Проблема актера беспокоила меня дольше всего; я был (а временами бываю еще и теперь) в неведении относительно того, не здесь ли таится пункт, откуда только и можно было бы подступиться к опасному понятию “художник”, - понятию, которое брали до сих пор с непростительным благодушием. Фальшивость с чистой совестью; вожделеющее пристрастие к ( Read more... )

ИНТЕРНЕТ - ВСЕМИРНАЯ ПАУТИНА ДЛЯ УМНЕНЬКИХ МУХ.

В ДУШЕ РОССИЯ - ТАТАРВА, В ЕВРОПУ СМОТРИТ ЛИШЬ МОСКВА.

Но есть главный вопрос: почему Сталину не нашлось достойного приемника? Не был создан механизм воспитания смены. Партия, комсомол, пионерская и октябрьская организации не оправдали себя. Как сказал один философ, все революционеры делятся на два типа: первых можно купить (и обществу не нужно жалеть денег на это), вторых купить невозможно, т.к. они ( Read more... )

Первое мнение, которое приходит нам в голову, когда нам внезапно предложат вопрос о чем-либо, есть обыкновенно не наше собственное мнение, а лишь ходячее мнение, принадлежащее нашей касте, положению, происхождению; собственные мнения редко плавают на поверхности.

В объяснении прошлого вы должны исходить из того, что составляет высшую силу современности. Только путем наивысшего напряжения ваших благороднейших свойств вы сумеете угадать в прошлом то, что в нем представляется стоящим познания и сохранения и что есть в нем великого. Равное познается только равным, иначе вы всегда будете принижать прошлое до ( Read more... )