Leave a comment

Comments 106

levsha March 7 2018, 19:30:49 UTC
По моему, беднейший пролетариат в Штатах в сфере обслуживания (это не считая нелегалов и заключенных). За сталелитейщиками довольно сильный профсоюз. Это так, частное замечание.

Reply


unlimmobile March 7 2018, 19:48:48 UTC
Жалко у нас экономистов нет уровня Наварро. Хотя у нас в приниципе экономистов нет. Могут ли говновузы вроде ВШЭ и Финакадемии подготовить специалиста? Да ну просто смешно.
а что такое вообще "экономика"? Талмудизм с целеполагающей основой под названием "оправдать глобальное наипалово", который нах перестаёт быть нужен, после того, как будет созданая математическая модель экономики.
Но математическая модель экономики никогда не будет создана, потому как в ней будет предельно точно видно кто, кого и на сколько наё*ывает )))

Reply

aleks_visero March 7 2018, 22:14:30 UTC
Для мат. модели нужна мат. модель участников. А это-мат.модель человека, на минуточку.

Reply

unlimmobile March 8 2018, 03:17:12 UTC
вот именно тут Вы прямо таки показываете хрестоматию эгрегориального водительства, потому как главная нобелевка в сфере экономики как раз выдана за то, что якобы невозможно создать мат.модель, т.е. шаманизм в экономике научно оправдан )))

Reply

archibaldfigly March 8 2018, 06:10:30 UTC
Я бы не был столь пессимистичен. Представим, что все люди руководствуются сиюминутными интересами. В этом случае их совокупное поведение моделируется, как предсказуемо поведение толпы. Теперь введем некое число продвинутых, понимающих людей, которые могут в принципе управлять всем процессом настолько успешно, насколько совершенна матмодель!

Сложность в другом. Для любой матмодели требуется знание коэффициентов в уравнениях, а их столько, что сбору информации сопутствует ее быстрое устаревание!

И это не все. Матмодель принципиально нелинейна, как нелинейны уравнения гидродинамики при больших числах Рейнольдса. До сих пор никто в мире не умеет хотя бы относительно точно решать такие системы нелинейных диффур.

Reply


krymkurso March 7 2018, 19:51:24 UTC
Респект за анализ и разбор. :)

Reply


alexeyrakin March 7 2018, 20:08:55 UTC
... у Китая миллиард достаточно грамотного и неприхотливого народу, уже теперь готового "жрать" алюминий и сталь по любым тарифам и ставкам. Эка скунсом испугали. Европа стара и неизлечимо больна идеями глобализма и похуизма. Наварро Америку не открыл и не закрыл, а смену ориентиров в мировой экономике достаточно чётко обозначил...

Reply


kremlin_curant March 7 2018, 20:10:41 UTC
Явно человек свои болячки (Я не самостоятельный, мной манипулируют и т.д.) пытается проецировать на всех. Поэтому его воспалённый мозг родил некое виртуальное недоразумение в виде какого-то известного только ему и другим обиженным «глубокого гос-ва».

Reply

2gas4 March 9 2018, 10:39:03 UTC
товаришчь Эмиграшкинд, вам стоит начать читать Западную прессу.
там про "дипСтейт" откровенно пишут, и Хиллари-явно к нему приписывают(и тех кто за ней стоит).

Reply

kremlin_curant March 9 2018, 20:17:45 UTC
//вам стоит начать читать Западную прессу.
там про "дипСтейт" откровенно пишут, //

Нету там про это. Разве что Ваши мысли читать. Там про это есть. Но это опасно для здоровья.

Reply


Leave a comment

Up