нет, не будет стремиться; число абортов сойдет на минимум только в случае абсолюно доступной, безопасной и 100% действенной контрацепции, плюс социальное и материальное обеспечение беременной и ребенка, плюс вознаграждение за роды; но и это не уберет аборты по медицинским показаниям; мужчины не делают работу, которую делают женщины - не вынашивают, не рожают, так что равное обеспечение ничего не даст, женщина должна иметь компенсацию и вознаграждение за вынашивание; что тут трудного для понимания? вынашивание и роды - работа, и должны вознаграждаться;
Непонятно здесь как всех переубедить. Как я уже много раз говорил, аргументация "вы идиоты, жадины, эгоисты" не работает.
У нас есть общественный институт, работы с зарплатой. Здесь он не подходит, потому что работа - контролируется. То, что не контролируется - не работа, а хобби. Можно из налогов немножко поддерживать хобби, просто из соображений гуманности. Но это немножко поддерживать, а не щедро гарантировать.
извините, вознаграждается разная работа разным методом, где результат, где процесс, где попытки, где инвестируется наперед без гарантий отдачи; через два десятка лет образованные и продвинутые женщины просто перестанут рожать там, где нет компенсаций и адекватных условий с вознаграждением, чтоб оно стоило карьеры и здоровья; и у желающих ездить бесплатно на женской спине будет пара-тройка выходов: - покупать услуги женщин третьего мира \ бедного класса; - делать детей без женщин
В принципе, на любом производстве платят именно так. Ведь хозяин не может себе гарантировать отдачу от партии товара, производимой в конкретный момент. Он отрывает в счет зарплат часть прошлых прибылей от продажи.
работа ученых пойдет вам, а? может сделают, может нет, а проект финансируются, и платят им за то, что они в принципе способны решить аналогичную задачу, необязательно эту, необязательно их гипотеза верна, а результат даст прибыль в ближайшее время; женщина может рожать, мужчина нет; для логического мыслящего человека вопрос закрыт, для человека с ценностями, убеждениями и штампами традиционного общества - маразм, конечно :)
Я ждал этого примера. Что делают ученые в безумном Сколково, я не знаю. Я работал в США, в государственной лаборатории (Аргон: одно из двух мест рождения ядерного реактора).
Ученым не платят за то что они в принципе способны итд. Это частое заблуждение. Ученым платят за регулярные отчеты, частичные результаты, программные продукты и публикации, общественно-просветительскую работу, обучение младших сотрудников.
Да, ученый может взять академический отпуск (sabbatical) и год работать над трудной задачей, получая полную зарплату, при этом не получить ничего и вернуться с пустыми руками. Но это не право ученого, это редкая привиллегия для опытных научных сотрудников.
слушайте, вы же взрослый человек, включите мозги, подумайте, чем подтверждается факт беременности, ее сохранность, факт родов? вы уверены, что отчеты более материальны? :) или опять паясничаете?
дело не в доброте, а в недостатке честности и уважения; например, вам прекрасно известен итог работы беременной; так за каким дьяволом собеседник должен вам повторять и толковать элементарные вещи и зачем вы рассказываете, что ученым платят за отчеты? :)
я смотрю, вы просто издеваетесь :) т.е. даже семью женщины и врача вы посчитали меньше трех, врач, конечно, один, беременность и роды страшно незаметны; я ж говорю, глубокое презрение к женщинам сквозит в каждой фразе, издевательское
Good point. Медицинского персонала тоже может быть много, и они могут быть очень настойчивыми\патерналистскими. Я имел в виду скорее что у них нет цепочек командования, которые ведут к политической власти. ... но в этом я тоже неправ, главные врачи больших клиник - фигуры политические.
но и это не уберет аборты по медицинским показаниям;
мужчины не делают работу, которую делают женщины - не вынашивают, не рожают, так что равное обеспечение ничего не даст, женщина должна иметь компенсацию и вознаграждение за вынашивание;
что тут трудного для понимания? вынашивание и роды - работа, и должны вознаграждаться;
Reply
У нас есть общественный институт, работы с зарплатой. Здесь он не подходит, потому что работа - контролируется. То, что не контролируется - не работа, а хобби. Можно из налогов немножко поддерживать хобби, просто из соображений гуманности. Но это немножко поддерживать, а не щедро гарантировать.
Reply
через два десятка лет образованные и продвинутые женщины просто перестанут рожать там, где нет компенсаций и адекватных условий с вознаграждением, чтоб оно стоило карьеры и здоровья;
и у желающих ездить бесплатно на женской спине будет пара-тройка выходов:
- покупать услуги женщин третьего мира \ бедного класса;
- делать детей без женщин
Reply
Reply
Reply
Reply
женщина может рожать, мужчина нет; для логического мыслящего человека вопрос закрыт, для человека с ценностями, убеждениями и штампами традиционного общества - маразм, конечно :)
Reply
Ученым не платят за то что они в принципе способны итд. Это частое заблуждение.
Ученым платят за регулярные отчеты, частичные результаты, программные продукты и публикации, общественно-просветительскую работу, обучение младших сотрудников.
Да, ученый может взять академический отпуск (sabbatical) и год работать над трудной задачей, получая полную зарплату, при этом не получить ничего и вернуться с пустыми руками. Но это не право ученого, это редкая привиллегия для опытных научных сотрудников.
Reply
вы уверены, что отчеты более материальны? :) или опять паясничаете?
Reply
Reply
например, вам прекрасно известен итог работы беременной;
так за каким дьяволом собеседник должен вам повторять и толковать элементарные вещи и зачем вы рассказываете, что ученым платят за отчеты? :)
Reply
Reply
Reply
Беременность кроме семьи женщины и ее врача кто-нибудь контролирует?
Reply
я ж говорю, глубокое презрение к женщинам сквозит в каждой фразе, издевательское
Reply
Reply
Leave a comment