Вчера я посмотрел-таки третью серию «Брат на брата». Вторую не смотрел, потому что забыл, а вчера поставил на запись и по приезду домой оценил
( Read more... )
А мне серия про Свечиных понравилась. Какая-то она душевная получилась, даже по сравнению с предыдущими. Тот случай, когда начали сериал за упокой, а кончили за здравие. Было бы хорошо, если бы журналюги поняли, что конкретика и специальное знание всегда интереснее общих рассуждений. По этим причинам серии Бонч-Корнилов и Брусилов-Деникин с превалированием воды провалились, а Петин-Махров и Свечины прошли на "ура". В последней серии из косяков заметил переход академии к Колчаку летом 1918 года - Колчака еще у власти не было, сказали бы к белым, не прокололись бы. Крайне неприятное впечатление произвел депутат Кокошин, с какого-то ляда взявшийся выступать по теме, в которой он ни черта не смыслит - в результате на зрителя потек словесный понос с заявлениями, что "Антанта - это проститутка", а Тухачевский - это "сукин сын". Позорище. Остальные говорили довольно взвешенно, тем более, что выступали люди более чем компетентные и известные, может за исключением старичка Геллера, диссидентски помянувшего странного зверя "ЧКГБ" и якобы "не
( ... )
В целом мне тоже понравилось. Сама затравка была хороша. Кокошин - это ужас, угу. В стиле незабываемой репризы Михалкова, что белые проиграли из-за заговора всей мировой закулисы.
Про академию я вообще прослушал, а вот про Кронштадский мятеж в 19-том услышал)) Но это не ляп, а некорректная формулировка.
Reply
Про академию я вообще прослушал, а вот про Кронштадский мятеж в 19-том услышал)) Но это не ляп, а некорректная формулировка.
Подробно написал здесь: http://mosquites.livejournal.com/384933.html
Reply
Leave a comment