Оригинал взят у
https://bantaputu.livejournal.com/661286.html В возрасте примерно от 4 до 8 лет (профессиональные педагоги меня поправят) у детей происходит формирование и проявление первичных социальных навыков.
Закрепление оных осуществляется, как принято, в игровой форме. В эти годы дети:
а) охотно; и
б) по собственной инициативе играют в 6 наиболее распространённых игр.
Это:
а) в "дочки-матери"; (где сыновья-отцы? Это отсюда безотцовщина?)
б) в "войну", в разных вариантах ("казаки-разбойники" и так далее);
в) в "магазин";
г) в "доктора";
д) в "школу";
е) в "гости".
Я перечислил не вообще все игры, в которые играют дети, но те из них, которые направлены на игровое приспособление психики ребёнка к ситуациям, имеющим социальное значение.
К примеру, игры в автогонки или в морское путешествие, несмотря на кажущуюся коллективность, направлены на развитие индивидуального воображения, а все виды игр, сопряжённые с прямым соревнованием, соревнованием и являются, то есть их игровой характер условен.
В играх в "дочки-матери", в "магазин", в "школу", в "доктора", и в "гости" соревновательный элемент отсутствует. В игре в "войну" он наличествует, однако, я считаю эту игру всё же не спортивным соревнованием, а отработкой социального навыка - игры и работы в команде и противодействия команде-оппоненту.
Во всех 6 типах игр происходит развитие коллективного воображения. Игры в "стройку" или в "сад" отрабатывают инстинкт созидания, который не является социальным, поэтому в данном случае не разсматривается.
6 перечисленных игр представляют 6 базовых социальных инстинктов:
войны, торговли, воспитания детей, обучения, гостеприимства и лечения.
Всё, что мы делаем социального во взрослой жизни, укладывается в эти 6 сущностей. Других нет, другие и не отработаны в детстве.
Интересно заметить, что "инстинкта справедливости" среди них нет; детской игры, в которой отрабатывалась бы "социальная справедливость", не существует в природе, это понятие сугубо умозрительный конструкт.
То, что ряду наблюдателей кажется инстинктом справедливости, есть инстинкты войны и торговли, требующие наказывать тех, кто нанёс ущерб своей команде и получать оговорённую и соответствующую обычаю плату за товар.
deadmanru:
4.07.2021, 20:16:49
>Интересно заметить, что "инстинкта справедливости" среди них нет; детской игры, в которой отрабатывалась бы "социальная справедливость", не существует. Такого социального инстинкта нет в природе, это сугубо умозрительный конструкт.
Зачем его эмитировать, если он у детей с рождения прошит?
Это моя песочница, это моя игрушка! Я сюда первый пришёл! Это моя подруга!
bantaputu:
4.07.2021, 20:27:14 Изменен: 4.07.2021, 20:28:46
Это инстинкт собственности; он до-социальный.
Лев защищает добычу не только от львов.
fuilagusurram:
4.07.2021, 21:25:42
Инстинкт справедливости ( в том числе и социальной - как основы всякой справедливости) - именно что "прошит", заложен на уровне инстинкта.
Тогда остаётся только - Право сильного. Слабого - сожри, падающего - толкни.
m_pavluchenko:
5.07.2021, 15:45:57
Инстинкт справедливости есть даже у обезьян
https://www.nkj.ru/archive/article… Про известный эксперимент с "капуцинами" слышали?
bantaputu:
5.07.2021, 15:49:51
И где же тут тяга к справедливости? Это стремление получить адекватную выгоду за свои деньги (для обезьян - за камень). Описывается инстинктом торговли.
"Справедливость" - это цена не ниже, чем у других участников рынка, установленная обычаем.
bantaputu:
5.07.2021, 17:11:49
Следует понимать, что справедливость существует только в рамках рыночных отношений, регулируемых обычаем ("цена как у всех").
В этом случае, инстинкт справедливости - это составляющая часть инстинкта торговли.