Для начала - небольшой эпичный фейл, случившийся несколько лет назад, но по какой-то загадочной причине до сих пор неизвестен публике.
Речь о перезахоронении останков Главнокомандующего Вооружёнными Силами Юга России
Антона Деникина в Москве. Возможно, не все знают об этом событии, произошедшем в 2005 году и об открытии мемориального комплекса в
(
Read more... )
Comments 7
К чему я это рассказываю? Внезапно. Это был 2003 год. :-)
Как и с Караченцевым. Тоже сейчас автокатастрофа в 2005 году, а у меня она в 2003 на памяти.
Reply
Reply
Reply
Поэтому - указывают ту дату, на какой "сойдутся")
А что по новому стилю - так формально никакого "старого" стиля не было, и новый стиль "задним числом" распространён в прошлое (мы же отсчитываем года не от 1918 года сейчас, а от 01.01.0000 н.э.). Отсюда - даты указаны по новому стилю, а не по старому.
Т.е. относительно смены стиля, и того исчисления дней, по которому мы сейчас живём, и которое - определяет даты, наносимые на памятники уже при "новом стиле", - "старые" даты не имеют смысла, и не отражают именно "даты" в новом летоисчислении.
А вот найдём старые памятники до перехода на новый стиль - там д.р. будет указана "строго" в соответствии со "старым" стилем.
Reply
Нет. Пример - Суриков из этого топика. У меня пока энергии не хватает подробнее этот момент ковырять, но как-нибудь руки обязательно дойдут.
Reply
В смысле "нет"? Памятник поставлен до 1918 года? Или, всё-таки, этот памятник поставлен после 1918 года?)
Reply
Reply
Leave a comment