Новые города - 3 Town - 3

[ms1970]

Новые города могут быть круглыми, могут быть квадратными, могут быть какими угодно - главное, чтобы они были способны производить конкурентоспособные низкоэнергозатратные высокотехнологичные товары.

Главное (по Паршеву): в России холодно, и потому энергетическая составляющая выше, чем в других странах. Стоимость этой энергии или вычитается из

Comments

[anticomprador]

Большие дома не очень годятся - жить внутри без естественного света и вентиляции - озвереешь.
Лучше делать не очень большие дома, примерно как пяти- девятиэтажки, а пространство между ними стеклить поверху. Тогда между домами будет микроклимат и меньше будет энергии уходить на обогрев.
Правда придется курить всем запретить.

[indrik]

Курить всем запретить придется в любом случае. Но такие дома будут способствовать распространению инфекций, передающихся воздушно-капельным путем. В частности, кори.

[anticomprador]

Жизнь - это постоянная борьба, никто не обещает что будут райские кущи.
У человека для того голова на верху и растет, чтобы решать возникающие проблемы.

[ms1970]

ппкс

[strannik_sb]

:)

[sholoh_14]

Общее с СБ - лишь понимание надвигающихся глобальных проблем. Причём в отличие от СБ у автора это понимание очень смутное.
Ну а предложенные решения очень фантастичны и далеки от реальной жизни.
Указанные новые города, а с ними и новый образ жизни лучше строить на новой планете, не занятой ещё разумными существами, а потому доступной для колонизации.

[ragnarok_2017]

По предлагаемой схеме производство планируется размещать в черте города да еще с торфяной(гипотетически) энергетикой - что это будет за производство интересно?
Какую продукцию вообще производить - вот что не слишком ясно. Хоть примерный список.
Пока видится только лесопилка как, пардон, в "Твин Пикс"...

Насчет велосипедов - нормально по зиме ездят соответствующие модели с зимними шинами.

Социально-политическая модель совсем не ясна. Если она будет исходить из евгенико-биологической -
это одно, если сохранит нынешнюю структуру, то и смысла нет.

[ms1970]

Малотиражный хайтек - спецмашины, переоснащение самолетов и т.д.
Ну, и лесопилка обязательно. Вместе с с/х.
Может, кто еще что подкинет.

[otterbeast]

Мебельное производство. Деревянные окна. Стекольный мини-заводик.

[ms1970]

Модель в лозунге: "Новые города ДЛЯ НОВОЙ НАЦИИ"

[kornev]

В целом подход разумный, но многие детали явно нуждаются в уточнении

[ms1970]

Тему энергии ранее обсуждали, правда, в другом контексте

[ragnarok_2017]

Да, АЭС - это выход. Только хорошо бы уточнить по урановым ресурсам - сколько, где, мера доступности, эффективность добычи итп.
Я проблемой не владею, к сожалению, но видел пару раз обсуждение именно ресурсной бесперспективности ядерной энергетики. Люди ошибались?

[ms1970]

Стандартные АЭС бесперспективны. Урана нет.
Есть бридеры - "другие" АЭС.
Тему энергии ранее обсуждали, правда, в другом контексте.
http://ms1970.livejournal.com/20316.html

[staryi_pioner]

с большими АЭС есть проблема доставки енергии конечному потребителю - слишком толстые провода нужны на большую мощность