В последнее время все чаще признается, что РФ - неудавшееся государство. Но народ так или иначе «хорош», потому если сделать что-то с государством, и т.д., и т.п
( Read more... )
Не совсем поняла логику- вы анализируете в посте степень вырождения среди молодого поколения, а таблицу, насколько я поняла, приводите для "первичной заболеваемости". Но установить какую-либо болезнь впервые в жизни можно необязательно в молодом возрасте, но и в среднем, и в пожилом. Что касается ссылки, то там данные по регионам, причем неструктурированные (очень неудобно проводить анализ). Хотелось бы в структурированном виде, по периодам и в разрезе возрастов. Тогда можно будет сделать выводы.
Как я понял, речь идет про rusnation. Про молодое поколение - именно поэтому я делаю акцент всего на двух цифрах - связанных с рождением. Они как раз идут на одного родившегося. По остальным цифрам важна тенденция - удвоение. Или падение качества в два раза. Именно из-за смены поколений. За 18 лет старое ушло, новое пришло. Получилась разница, которая характеризует как раз новое поколение. Структурированных данных нет, да и получить их невозможно - поскольку различаются системы диагностики. Поэтому я и сделал акцент на временной тенденции в пределах регионов - это верхний материал.
В целом разделяя ту позицию, что все катится к черту, хочу заметить, что приведенные данные могут быть связаны с лучшей диагностикой. Да и мало ли еще каких у статистики влияющих факторов.
Этих факторов очень много, и все они не очень серьезные. И обычно они компенсируют друг друга. Диагностика стала лучше. Но в списке такие заболевания, что их любой человек сам безо всякой диагностики определит. Если та же онкология есть, например, она все равно вылезет, с диагностикой или без.
Есть ли практический смысл в прогнозах на "русское будущее"? Прогноз ведь нужен для инвестиций. Практичные люди инвестируют в реальные проекты типа технологий, или развития местности, или политику и т.п. Инвестиции в национальное развитие типа повышения рождаемости - классическое воровство.
Comments 218
Что касается ссылки, то там данные по регионам, причем неструктурированные (очень неудобно проводить анализ). Хотелось бы в структурированном виде, по периодам и в разрезе возрастов. Тогда можно будет сделать выводы.
Reply
Про молодое поколение -
именно поэтому я делаю акцент всего на двух цифрах - связанных с рождением. Они как раз идут на одного родившегося. По остальным цифрам важна тенденция - удвоение. Или падение качества в два раза. Именно из-за смены поколений. За 18 лет старое ушло, новое пришло. Получилась разница, которая характеризует как раз новое поколение.
Структурированных данных нет, да и получить их невозможно - поскольку различаются системы диагностики. Поэтому я и сделал акцент на временной тенденции в пределах регионов - это верхний материал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Прогноз ведь нужен для инвестиций.
Практичные люди инвестируют в реальные проекты типа технологий, или развития местности, или политику и т.п.
Инвестиции в национальное развитие типа повышения рождаемости - классическое воровство.
Reply
Да и вся мировая ситуация становится непредсказуемой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment