Рефлексоиды! - 6, 7

[ms1970]

Comments

[zorkij]

очень похоже на правду.

[ms1970]

Спасибо!

На этом построен весь маркетинг

[mp44]

Выход широких масс в политику сыграл дурную шутку - логики сменились рефлексоидами, политика (как мышление о будущем, о проектах его устройства) понизила градус:

в Англии 19 века избирательное право могли иметь пара процентов населения, но они действительно выбирали, отталкиваясь от своего интереса. То есть приводили демократию в действие так, как ее описывает учебник. Сидел такой джентльмен у камина, пыхал трубкой и думал, кто ему выгоднее, тори или виги. И голосовал рационально, то есть опять-таки по учебнику.

Чего сейчас? Поголовно в мире население голосует против своих интересов, принесенных в жертву своим желаниям. А желания управляемы. Именно это и суть медийная демократия, стоящая на: а). отчуждении желания, б). приоритета желания над интересом. Вряд ли выборщик 19 столетия мог поддаться на разводку: торс кандидата, его домашних животных, НЛП, цветовое поле партии и прочие пиар-приколы. Джентльмен, пыхавший трубкой, был, страх сказать, вне действии НЛП, собак и магии цветового поля.Это конечно не призыв к тому, чтобы урезать

Re: На этом построен весь маркетинг

[ragnarok_2017]

Собственно, никакие широкие массы никогда в политику не выходили(хотя иногда их туда вбрасывали силком), проблема в том, что логиков из нее выключили, что и привело к "обществу спектакля".
После 1МВ и русской революции на этом был основан весь проект, фашизм отработал технологии манипуляции и стало понятно "как надо жыдь".
Комми-номенклатура в силу вырождения и принципиально отрицательного отбора не дотумкала и сейчас на минетных ролях - отберут нажытое или оставят дальше хулиганствовать..

Re: На этом построен весь маркетинг

[ms1970]

С другой стороны, массы все-таки способны в определенных ситуациях определять политику. Но их поведение предсказуемо, и больше вряд ли кто позволит массам это сделать. Власти постараются не допускать создания именно условий. А если еще подумать... выходит, масса косвенно предопределяет всю политику через создание властями условий, чтобы масса не взбунтовалась. Обратная связи выходит.

Re: На этом построен весь маркетинг

[ragnarok_2017]

Связь-то выходит, но политику определяют все же субъекты, а не объекты. К тому же ресурсов массам достается все меньше и они ниже по качеству(см. спад доходов американских домохозяйств с 60х, например)

[hayate_]

Благодарю, как всегда очень интересно, заставляет задуматься, и прочесть еще несколько раз.

Если можно, несколько вопросов.

1) Считаете ли вы китайцев, с их, например, иероглифом "учиться" обозначающим "повторять, копировать" более склонным к рефлексоидному поведению, чем европейцев?

2) Анекдотический случай из моей жизни. Сокурсник пришел на экзамен по второстепенному предмету "история химии" абсолютно неподготовленным. Ему достался билет "полемика Берцеллиуса с Аррениусом", из которого он понял только предлоги. Но он достал потихоньку книжку, открыл оглавление, выписал из алфавитного указателя страницы на которых встречался Аррениус, выписал страницы на которых встречался Берцеллиус, нашел пересечение множест, прочитал эту страницу и ответил.
Что это такое - "обезьянничание" или наоборот, нестандартное и красивое решение задачи?

Спасибо.

[ms1970]

1. чисто имхо, у китайцев логиков просто меньше в %. Они их в свое время очень хорошо уничтожали. Да и сейчас не любят, как и все остальные.
2. как характеризовать это решение, зависит от того, знал ли человек это решение заранее. Если придумал сам - да, решение логическое.

[ragnarok_2017]

К 2)
"Лоуренс остался на инженерном и учился все хуже и хуже, пока в середине последнего курса деканат не порекомендовал ему заняться чем-нибудь полезным, скажем, ремонтом крыш. Лоуренс вылетел из колледжа в гостеприимные объятия ВМФ

[ms1970]

:-)
Так оно и есть, все верно.

[ms1970]

Логики мыслят логически и так ищут решения. Логики предсказуемы, насколько предсказуемы их решения. Или что-то другое имелось в виду?

[ms1970]

Хитрость в том, что рефлексоид запрограммирован изначально. Достаточно только нажимать на его кнопки.
Логик управляем логикой. Он просто воспринимает мир через причины и следствия.
Хотя все управляются мировоззренческими концепциями, но это уже не из этой оперы.
Логик не лишний, он усложняет социум и делает социум более конкурентоспособным.

[ex_tritopor]

Повтор - это наиболее простой способ обучения, механизм необходимый и характерный для всех без исключения людей в той или иной степени. В том числе и во взрослом возрасте, когда это способствует экономии умственных усилий.

Поэтому "где-то близко, но не всё".

[ms1970]

Теорему Пифагора можно заучить как стих, не понимая даже, о чем она. А можно ее заучить и понять. Это и есть разница. Это ближе?