С Гендой о религии,

[mskolov]

только что небольшой разговор был, хочу записать по горячим следам. Сперва он упомянул одного известного современного чела, типа революционера (почему "типа" - станет дальше понятней). Довольно заметного в недавние десятилетия, но обойдёмся без названия по имени.

Comments

[darkhon]

"особенно мне понравился из недавно читанного-пощенного физик один видный, с объяснением о единстве начала науки и религии" - ссыль, PLZ, гляну.

"метафизика требует логики" - Это если человек понимает, что без логики - никуда. При этом метафизика - это вовсе не обязательно религия, мистика и вообще вера. А вот именно религия логики не просто не требует, но нарушает закон достаточности основания.

[mskolov]

Да я ж даже цитировал в ответ именно то место, в первой части комма https://mskolov.livejournal.com/541781.html?thread=1375573#t1375573

[mskolov]

Я считаю, что положительная воспитательная роль религии ближе к началу письменной истории в частности в том и заключалась, что она элементарно приучала массы к логике. Потому что, полагаю, начала у развитых религий именно что логичны. Типа: ответственность - будет. Сделаешь то-то то-то - рассчитывай на то и то. Это именно что логичность, в сравнении с, полагаю, нелогичным первичным мышлением (оное как раз логично: никто не рождается сразу (все)знайкой, к логике надо ещё прийти, дозреть до неё общественно; хотя я не спорю с тем, что мозг скорее предрасположен к логике эволюционно, ибо мир логичен - но не поверхностно, это сложная логика, до которой тоже надо ещё дойти). Как-то так.