Еще о безопасности эффективности вакцин.
Продoлжение дискуссии: https://musashi8.livejournal.com/8340.html?thread=49812#t49812
Существует мнение что тестирование вакцин на безопасность - оно в основном чтобы убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов. А потому в некотором роде перестраховка - вроде как и нужная, но можно и обойтись. Особенно если сам глава государства ей доверяет, а специальная команда блогеров рассказывает что они лично знакомы с изготовителями вакцины и им верят. На самом деле все несколько сложнее. Убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов - это лишь часть задачи. Есть вполне ожидаемые побочные эффекты
1. Вакцина имеет шанс сама вызвать заболевание, в том числе эпидемию, в том числе с реальными жертвами.
Недавний пример: Циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения типа 2 - Судан
2. Вакцина имеет шанс снизить иммунитет, который защищает от других вирусов
3. Вакцина имеет шанс вызвать антителозависимое усиление инфекции (ADE).
Это такой интересный эффект, когда антитела образуются как и задумывалось, но вирусы не нейтрализуют, а наоборот - помогают им проникнуть в организм. Примерно как если б сотрудник безопасности провел террориста через аэропорт, помахав корочкой и сказав "он со мной".
Вот здесь об этом подробнее https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5 а здесь попроще https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement
Так вот проблема в том что это самое ADE тестированием на животных не выявляется. И на малой группе людей - тоже. Это сугубо индивидуальная реакция иммунитета конкретного организма. У одного так, у другого - иначе. И единственный надежный способ это определить - это вакцинировать большую группу людей и спустя год сравнить заболеваемость в этой группе с контрольной. А единственный безопасный способ - это начать с малой группы и от года в год увеличивать. Собственно, поэтому нормально тестирование занимает порядка 10 лет.
А теперь следующая проблема. Вирусы ОРЗ мутируют. И за 10 лет вакцина становится менее эффективной. Собственно, поэтому вакцина от гриппа в удачном случае - если угадали штамм - снижает риск заразиться где-то на 30% . А если не угадали - не снижает вовсе.
Впрочем, все эти проблемы здравоохранительную мафию и ее пропагандонов не смущают.
Система к этому вполне готова и уже готовит к этому население: "Все верно сделали - эпидемия дорогие вы мои читатели ЭТО ВОЙНА. С жертвами и трупами. "
Лично я по поводу столь тяжелого случая sancta simplicitas даже не знаю что и сказать, но вот профессор Гундaров слова все-же находит.
Существует мнение что тестирование вакцин на безопасность - оно в основном чтобы убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов. А потому в некотором роде перестраховка - вроде как и нужная, но можно и обойтись. Особенно если сам глава государства ей доверяет, а специальная команда блогеров рассказывает что они лично знакомы с изготовителями вакцины и им верят. На самом деле все несколько сложнее. Убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов - это лишь часть задачи. Есть вполне ожидаемые побочные эффекты
1. Вакцина имеет шанс сама вызвать заболевание, в том числе эпидемию, в том числе с реальными жертвами.
Недавний пример: Циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения типа 2 - Судан
2. Вакцина имеет шанс снизить иммунитет, который защищает от других вирусов
3. Вакцина имеет шанс вызвать антителозависимое усиление инфекции (ADE).
Это такой интересный эффект, когда антитела образуются как и задумывалось, но вирусы не нейтрализуют, а наоборот - помогают им проникнуть в организм. Примерно как если б сотрудник безопасности провел террориста через аэропорт, помахав корочкой и сказав "он со мной".
Вот здесь об этом подробнее https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5 а здесь попроще https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement
Так вот проблема в том что это самое ADE тестированием на животных не выявляется. И на малой группе людей - тоже. Это сугубо индивидуальная реакция иммунитета конкретного организма. У одного так, у другого - иначе. И единственный надежный способ это определить - это вакцинировать большую группу людей и спустя год сравнить заболеваемость в этой группе с контрольной. А единственный безопасный способ - это начать с малой группы и от года в год увеличивать. Собственно, поэтому нормально тестирование занимает порядка 10 лет.
А теперь следующая проблема. Вирусы ОРЗ мутируют. И за 10 лет вакцина становится менее эффективной. Собственно, поэтому вакцина от гриппа в удачном случае - если угадали штамм - снижает риск заразиться где-то на 30% . А если не угадали - не снижает вовсе.
Впрочем, все эти проблемы здравоохранительную мафию и ее пропагандонов не смущают.
Система к этому вполне готова и уже готовит к этому население: "Все верно сделали - эпидемия дорогие вы мои читатели ЭТО ВОЙНА. С жертвами и трупами. "
Лично я по поводу столь тяжелого случая sancta simplicitas даже не знаю что и сказать, но вот профессор Гундaров слова все-же находит.
Click to view