Сложные еврейско-украинские отношения
Последние несколько лет они были образцом межнациональной дружбы. И вдруг двe недели назад (прошлый понедельник, ага) неожиданная подстава от евреев - Бнай Брит зачем-то поднимает волну по поводу SS-овца Гуньки в канадском парламенте. Я тогда сразу задумался на тему - как быстро прилетит ответка? Прилетела быстро. Но вначале была подготовка в соц. сетях. ЧСП, задействованы были товарищи, ранее в антисемитизме не замеченные.
Например bran_wen. До недавнего времени весь его поток ненависти был направлен на русских. И вдруг:
И, чтоб два раза не вставать, сразу о другой категории воющих - из известно какого народа, ага. Холокост, разумеется, это жуткое преступление. Но, ебанаврот - евреи далеко не единственные, кто пострадал от рук нацистов в годы второй мировой ... тронь еврея - и сразу начинается вся вот эта вот вселенская вонь. А все потому, что сия нация, со свойственной ей предприимчивостью, давно сию трагедию превратила в гешефт ... Поэтому, когда вы слышите этот вой на болотах, сразу смело шлите воющих нахуй и в пизду тоже. Это явление того же порядка, что и скулеж мокшан о "самом пострадавшем народе" - попытка чего-нибудь срубить на чужой трагедии. И потому всякого, кто свои сиюминутные интересы начинает мотивировать умершими задолго до его рождения, размахивая их костями вместо флага, надлежит немедля лупить палками, да.
Заметьте - с выступления Бнай Брит прошло всего четыре дня.
А дальше еще круче. New-vodokachkin - товарищ левых взглядов, убежденный интернационалист, борец с любыми патриотизмами и национализмами (по моим наблюдениям - вполне искренний). В феврале прошлого года разумеется сразу же поддержал Украину, но в целом пишет на самые разные темы. Читаю его давно и ни разу не видел у него ни антисемитизма ни наезда на кого-либо еще по национальному признаку. Более того, подобные наезды со стороны других new-vodokachkin всегда пресекал в весьма резкой форме.
И опять вдруг:
Пост с красноречивым названием "Порция ретро-антисемитизма". О чем? Да эдакий веселый сравнительный анализ иудаизма с античными и скандинавскими религиями. Кстати, давняя тема еврейских шуток еще со времен Генриха Гейне и Фрейда (а может аж со времен Спинозы) - о том, насколько нам не повезло с религией. Т.е. само по себе это никакой не антисемитизм, а продолжение традиций либерального вольнодумства - в т.ч. еврейского.
Вот только гн. new-vodokachkin завершает свои рассуждения весьма неожиданным выводом:
И подумалось дальше - а вот взяли бы римские оккупанты, да отгеноцидили тот "избранный народ", как получилось с карфагенянами, и как бы могла в этом случае развиваться дальнейшая история нашего мира? В частности, без религий авраамического пошиба, унаследовавших от иудаизма характерный комплект психопатологических черт, упорно вылезающих из-под более поздних модернизационных наслоений.
Вопрос явно риторический. Учитывая отношение автора к религиям авраамического пошиба (c), ответ очевиден - если б кто отгеноцидил евреев, человечеству было бы лучше.
[Кстати скриншот]
Обратите внимание - первый лайк поставила dralexandra, украинка - последние пару лет образец дружелюбия к евреям. Но не будем отвлекаться. Читая вчера статью, я не мог избавиться от ощущения, что new-vodokachkin старательно отрабатывает некий срочный заказ. Надо вот прям сейчас написать антисемитскую статью с упоминанием возможности геноцида - а он не умеет. Никогда такого не писал. Ну и выдал что-то мало-связное.
А сегодня все встало на свои места. Да, заказ. Да, срочный. Статья написана 6 октября. А 7 октября - нападение ХАМАС. И, как отмечает Би-би-си:
Оценка израильской разведки состояла в том, что ХАМАС сейчас эскалация невыгодна...
Да, ХАМАС сейчас эскалация была невыгодна. А кому-то еще понадобилась. И у кого-то еще нашлись рычаги. Закулисная политика в действии.
Например bran_wen. До недавнего времени весь его поток ненависти был направлен на русских. И вдруг:
И, чтоб два раза не вставать, сразу о другой категории воющих - из известно какого народа, ага. Холокост, разумеется, это жуткое преступление. Но, ебанаврот - евреи далеко не единственные, кто пострадал от рук нацистов в годы второй мировой ... тронь еврея - и сразу начинается вся вот эта вот вселенская вонь. А все потому, что сия нация, со свойственной ей предприимчивостью, давно сию трагедию превратила в гешефт ... Поэтому, когда вы слышите этот вой на болотах, сразу смело шлите воющих нахуй и в пизду тоже. Это явление того же порядка, что и скулеж мокшан о "самом пострадавшем народе" - попытка чего-нибудь срубить на чужой трагедии. И потому всякого, кто свои сиюминутные интересы начинает мотивировать умершими задолго до его рождения, размахивая их костями вместо флага, надлежит немедля лупить палками, да.
Заметьте - с выступления Бнай Брит прошло всего четыре дня.
А дальше еще круче. New-vodokachkin - товарищ левых взглядов, убежденный интернационалист, борец с любыми патриотизмами и национализмами (по моим наблюдениям - вполне искренний). В феврале прошлого года разумеется сразу же поддержал Украину, но в целом пишет на самые разные темы. Читаю его давно и ни разу не видел у него ни антисемитизма ни наезда на кого-либо еще по национальному признаку. Более того, подобные наезды со стороны других new-vodokachkin всегда пресекал в весьма резкой форме.
И опять вдруг:
Пост с красноречивым названием "Порция ретро-антисемитизма". О чем? Да эдакий веселый сравнительный анализ иудаизма с античными и скандинавскими религиями. Кстати, давняя тема еврейских шуток еще со времен Генриха Гейне и Фрейда (а может аж со времен Спинозы) - о том, насколько нам не повезло с религией. Т.е. само по себе это никакой не антисемитизм, а продолжение традиций либерального вольнодумства - в т.ч. еврейского.
Вот только гн. new-vodokachkin завершает свои рассуждения весьма неожиданным выводом:
И подумалось дальше - а вот взяли бы римские оккупанты, да отгеноцидили тот "избранный народ", как получилось с карфагенянами, и как бы могла в этом случае развиваться дальнейшая история нашего мира? В частности, без религий авраамического пошиба, унаследовавших от иудаизма характерный комплект психопатологических черт, упорно вылезающих из-под более поздних модернизационных наслоений.
Вопрос явно риторический. Учитывая отношение автора к религиям авраамического пошиба (c), ответ очевиден - если б кто отгеноцидил евреев, человечеству было бы лучше.
[Кстати скриншот]
Обратите внимание - первый лайк поставила dralexandra, украинка - последние пару лет образец дружелюбия к евреям. Но не будем отвлекаться. Читая вчера статью, я не мог избавиться от ощущения, что new-vodokachkin старательно отрабатывает некий срочный заказ. Надо вот прям сейчас написать антисемитскую статью с упоминанием возможности геноцида - а он не умеет. Никогда такого не писал. Ну и выдал что-то мало-связное.
А сегодня все встало на свои места. Да, заказ. Да, срочный. Статья написана 6 октября. А 7 октября - нападение ХАМАС. И, как отмечает Би-би-си:
Оценка израильской разведки состояла в том, что ХАМАС сейчас эскалация невыгодна...
Да, ХАМАС сейчас эскалация была невыгодна. А кому-то еще понадобилась. И у кого-то еще нашлись рычаги. Закулисная политика в действии.