Производительность труда в промышленности

[mvksim]

В недавнем материале был упомянут вопрос производительности труда рабочих. Хотелось бы добавить имеющиеся сведения по вопросу.

Есть информация о производительности труда основных европейских стран в национальных валютах. В качестве параметра сравнения используют вновь созданную стоимость в отрасли, деленную на количество занятых.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Производство, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[andrew_vdd]

был введен золотой стандарт, поэтому обменный курс их валют практически не менялся.

Но это не значит. что обменный курс был одинаковым и что в Англии и в РИ за один и тот же товар платили одни и те же деньги: были ограничения на движение товаров, были заградительные пошлины.

Так, что если рассматривать производительность труда, то нужно рассматривать количество товара, произведенное одним работником.

[polit_ec]

это не значит. что обменный курс был одинаковым
С 1897 до 1914 года, пока сохранялся размен на золото, отклонения текущего курса от золотого паритета были малы.

если рассматривать производительность труда, то нужно рассматривать количество товара, произведенное одним работником
Ну тогда производительность отверточной сборки далеко впереди всей планеты. Покрутил отверткой - и произвёл целый автомобиль. :)

[andrew_vdd]

1) Значит все равно есть какой-то мухлеж. Например те же товары в РИ стоили дороже, чем в других странах.
2) Это если мухлевать и не рассматривать весь процесс производства.

[polit_ec]

Например те же товары в РИ стоили дороже, чем в других странах.
Если считать по ППС, то в России производительность ещё вырастет, причём кратно. Потому что ППС считают по всему ВВП.

Это если мухлевать и не рассматривать весь процесс производства
Вот добавленная стоимость промышленности и рассматривает весь процесс производства. А валовая стоимость продукции включает кучу двойного счёта промежуточной продукции. Отверточная сборка это наглядно демонстрирует, но то же самое спрятано вообще во всем производстве, потому что продукция одних предприятий используется другими.

[giovanni1313]

Cколько рабочих было занято в промышленности Германии и Британии?

[mvksim]

в источнике, к сожалению, не указано, только удельные величины. По-другому источнику в Британии было около 7 млн рабочих, видимо, это без кустарей и ремесленников, как и в данных по РИ

[g_stelmashenko]

А что такое net output? Это стоимость товара минус издержки? Что понимается вообще под этим понятием?

[mvksim]

Это стоимость товара минус издержки?

ну да, что-то вроде стоимость выпуска - минус все издержки, кроме зарплатного фонда. Крайне грубо можно так же сказать, что это доход капиталиста + зарплаты рабочим + налог государству. В общем такое себе олицетворение всего того хорошего ради чего, капиталисты ведут дело, рабочие работают, а государство их крышует :-)

[vs_s]

Возможно что-то тут у Вас напутано, но я не могу оценить сходу, что здесь откуда, что с чем сравнивается, что в каких ценах и какой курс рубля в 1913, слишком сумбурно поданный материал. Что Вы там насчитали непонятно. В общем это надо бесплатно разбираться и проникать в замысел автора.

Если я правильно посмотрел, в 1913 году 9 рублей за фунт и два рубля за американский доллар, если что, на всякий случай.
Прежде я слышал из разных источников о меньшей производительности в несколько раз в то время. Сомневаться и уточнять не было причин. Сейчас тоже.