Начало тут Иремель
часть 2
Пеший подъём на гору начался незадолго до входа на территорию природного парка Иремель со стороны села Тюлюк. Красивый уральский лес, солнце, хрустальная вода ручья - всё создавало прекрасное настроение. Дойдя до огромной поляны - горно-тундрового плато перед последним участком подъёма на вершину, мы сбросили рюкзаки и немного отдохнули.
Фото 27. Вид на северо-запад с поляны перед курумом, ведущим к вершине Б. Иремеля.
Последнюю часть подъёма на вершину делали налегке. Из груза лишь фотоаппарат.
Этот участок представляет собой курум - огромный хаотичный развал битого камня (кварцит) самых разных размеров (фото 28). Подниматься, перескакивая с камня на камень, далеко не всегда удобно и безопасно. Но в данном случае тропа к вершине, пролегающая по наиболее удобным участкам, была заботливо обозначена красными метками. За это искреннее спасибо людям, проделавшим такую работу!
В процессе подъёма обратил на себя внимание тот факт, что камни любых размеров, составляющие курум, имеют одну степень эрозии. Это куски камня, имеющие грубозернистую обломочную поверхность. Рёбра между относительно ровными поверхностями остры и не несут следов эрозии, длившейся многие миллионы лет. Во всяком случае, если верить геологам, формирование Уральских гор закончилось самое позднее около 200 млн. лет назад. Таким образом, согласно официальной версии, данные каменные развалы образовались в результате эрозии, идущей сотни миллионов лет! За такой срок даже самые крепкие породы, вроде кварцитов, из которых состоит Иремель, должны были бы распасться на куски, которые в свою очередь за такое время должны были бы частично окататься до состояния обмылков, а частично превратиться в песок и глину. Но ничего подобного на склоне Иремеля не наблюдается. Ни гладких поверхностей, ни «обмылков», ни глины.
Глина на Иремеле есть. Но она наблюдается на горизонтальных поверхностях, в основном ниже курумов и на плато. А её бурый цвет может говорить о том, что её источником являются не кварциты Иремеля, а какая-то фракция, содержащая, например, окислы железа.
Фото 28. Курум на склоне Б. Иремеля.
Все (!) камни имеют поверхность, которая выглядит так, словно их недавно накололи. Среди камней, составляющих курум, практически вообще не встречаются камни со следами сколь-нибудь заметной эрозии. Разве что на тропе изредка встречаются крупные камни, на которые удобно вставать и по которым ходят тысячи и тысячи ног туристов. Поверхность таких камней лишь слегка сглажена абразивным материалом с обуви, которая на них ставится. Субъективно, на основе наблюдения эрозионных разрушений на поверхностях гранитов (например в Петербурге) можно предположить, что возраст курумов Иремеля не более 1000 - 1500 лет. Причём скорее ближе к нижней границе этого временного промежутка.
Из всего вышесказанного следуют два простых вывода:
- курум - гигантский вывал битого камня - образовался одномоментно, сразу, в результате каких-то разрушительных процессов;
- событие, вызвавшее появление курума, произошло совсем недавно. Во всяком случае, не настолько давно, чтобы обломки кварцита сколь-нибудь сильно эродировали с момента разрушения тех структур, которые они ранее составляли.
Что удивительно, нередко приходится сталкиваться с информацией, что курумы на Урале образовались в результате деятельности ледников, ползавших по горам и разрушавших камень до состояния обломков. Но такая точка зрения не выдерживает никакой критики, стоит только ознакомиться с результатами исследований гляциологов, выяснивших, что южная граница самого сильного оледенения на Урале доходила лишь до середины Свердловской области (рис. 29).
Рис. 29. Границы покровного оледенения на территории России.
Фото 30. Результат ледниковой экзарации пород Балтийского щита (Сортавала, Карелия).
Так что никаких ледников в Челябинской области не было, а стало быть, курумы не могли образоваться, как результат подобных природных процессов. И в качестве примера можно привести результат выпахивания (экзарации) ледником пород Балтийского щита, приведённый выше на фото 30. Очевидно, что даже столь прочные породы (граниты), не могут устоять перед мощью давящего на них ледника и разрушаются, покрываются глубокими бороздами, а поверхность их сглаживается. Это вполне естественно для подобного абразивного воздействия и дальнейших эрозионных процессов. Ничего подобного не наблюдается на склонах Иремеля. Что интересно, «ледниковая» версия образования курумов в горах Урала никак и никогда не опровергается современными учёными. Должно быть, при всей её несостоятельности и ложности, она их устраивает. И это характерная особенность современного «научного» подхода к некоторым проблемам. Но вернёмся к нашим наблюдениям.
Когда подъём к вершине Б. Иремеля подошёл к середине курума, я оглянулся по сторонам и то, что я увидел, потрясло меня. К северу от меня открылся вид на гору Сукташ. Эта гора представляет собой отрог М. Иремеля, его западную часть. На фото 3 и 4 видно, что это вытянутое по линии северо-восток - юго-запад (СВ-ЮЗ) горное образование, явно имевшее в прошлом прямоугольную в плане форму. Сегодня это гигантская груда битого камня с торчащими из неё остатками каких-то огромных каменных стен. Стены, конечно, разрушены, но одна из них отчасти сохранилась. Она имеет направление СВ-ЮЗ и исчезает, приближаясь к южному отрогу горы. Этот южный склон Сукташа был прекрасно виден с того места, где я стоял. Я буквально не верил своим глазам! Прямо передо мной красовались две системы концентрических окружностей, отчётливо прорисованных на светлом каменном склоне рядами сосен, выросших в углублениях между валами битого камня, составляющими курум. Эти сосны как нельзя лучше отвечали на вопрос о причинах образования курумов. Концентрические валы и впадины вокруг некой точки наглядно показали нам картину ударной волны, разбегавшейся от эпицентра мощнейшего взрыва (фото 31, 32).
Фото 31. Гора Сукташ. Концентрические ряды сосен указывают на места нанесения ударов.
Фото 32. Прорись объектов на г. Сукташ и остатки стены к северу от Б. Иремеля.
Ударная волна, вызванная взрывом, создавала гармонические колебания в разрушающихся породах, слагавших иремельский комплекс. В результате образовались кольцевые валы битого камня и кольцевые же впадины между ними. Естественно, в дальнейшем во впадинах начали лучше задерживаться пылевые частицы, земля. Вероятно, там лучше задерживается влага. В результате этих процессов во впадинах сформировались более благоприятные условия для появления и роста растительности. В том числе начали прорастать семена деревьев. В итоге мы имеем великолепную возможность воочию наблюдать следы нанесения мощнейших ударов по комплексу Иремель.
Что касается самих взрывов, вероятнее всего это были воздушные взрывы, происходившие на небольшой высоте. Оценить точно параметры заряда не представляется возможным, т.к. высота взрывов нам не известна. Однако если бы это был поверхностный взрыв, то даже такая крепкая порода, как кварцит, вероятно, не выдержала бы удара и вокруг эпицентра образовалась бы воронка некоторой глубины. Воронок мы не наблюдаем. Но мы можем оценить силу удара приблизительно, исходя из диаметра следа и наших знаний о подстилающих породах. Если оценивать параметры этих взрывов как для поверхностного взрыва на прочных грунтах, то результаты будут таковы: диаметр следа от удара около 350м. Мощность взрыва соответствует термоядерному заряду мощностью около 1Мт. И таких ударов только по южному склону горы Сукташ было нанесено два.
На фото 32 отмечена также структура, названная «остатки стены». Это руины, оставшиеся от некоего объекта прямоугольной в плане формы, обозначенного на фото 4 чуть к северу от основной части Б. Иремеля и ориентированного почти меридионально. Само сооружение разбито вдребезги и на его месте сейчас курум. Удар, судя по спутниковым и топокартам, был нанесён прямо между северной стеной объекта, который мы знаем, как Б. Иремель, и данным сооружением. Но одна из стен этого сооружения, скорее всего дальняя от эпицентра взрыва, а также угол, к ней примыкающий, частично уцелели. Эти остатки сегодня мы и наблюдаем. Такое могло произойти в силу того, что мощь ударной волны в значительной мере погасилась другой стеной, находившейся ближе к эпицентру взрыва.
Поднявшись на вершину Б. Иремеля, мы убедились, что она представляет собой такие же развалы битого камня, что и на склонах горы.
Фото 33. Вершина Б. Иремеля. Курумы, курумы…
Отсюда открывались восхитительные виды во все стороны. Красоты Урала неповторимы! Величие сооружений, которые когда-то были созданы прямо из горных вершин, потрясает! Просто невозможно представить себе, какова была мощь промышленности и энергетики цивилизации, создававшей такие объекты. И трудно передать гнев и печаль при мыслях о том, какая судьба постигла тех, кто создавал всё это великолепие…
На юг от Б. Иремеля был виден Абараш-Баш. Видны были и остатки граней и северо-западное ребро пирамиды, и курумы, покрывающие места нанесения ударов, и центральная горка на вершине - типичная для кратеров ударно-взрывной природы структура. Расположенная в эпицентре взрыва (для метеоритов - в точке удара метеорита о поверхность), она является результатом того, что там породы и грунты начинают вести себя в момент удара или взрыва, как жидкость. Именно в этом месте возникает разрежение при начале подъёма огненной сферы при атомном взрыве, и сюда начинают подсасываться породы, грунты, обломки со всех сторон. Именно из этого места растёт «ножка» ядерного гриба. Хотя воронки при попадании в верхушку пирамиды не образовалось, тем не менее, породы ведут себя так же, как и при взрывах на ровном месте. Как и на многих других разрушенных пирамидах, здесь центральная горка налицо.
На фото 35 внимательный взгляд сразу увидит справа от центральной горки, под курумом, концентрически расположенные полосы леса. Картина полностью идентична тому, что мы наблюдали на горе Сукташ. Удар наносился по северо-западной грани пирамиды.
Фото 34. Вид с вершины Б. Иремеля на гору Абараш-Баш. Курум выглядит так, словно вчера образовался. Вершина пирамиды на среднем плане снимка разрушена. В эпицентре взрыва присутствует центральная горка.
Фото 35. Вершина горы Абараш-Баш.
На фото 35 видны также центральная горка и остатки каких-то структур, выступивших на поверхность в результате разрушения вершины пирамиды. Возможно, это были рёбра или стены полостей, обязательно присутствующих в глубине пирамид.
Фото 36. Вид на Абараш-Баш. В правой части снимка видна гора (пирамида) Большой Аваляк.
Гора Большой Аваляк, которую видно у правого края фото 36, демонстрирует точно такую же ситуацию, что и Абараш-Баш. Пирамидальная структура со сбитой вершиной и центральной горкой в эпицентре.
Городок, развалины которого были обнаружены в долине (воронке) к востоку от Б. Иремеля, был рассмотрен нами выше на основании спутниковых снимков. Три городских района были буквально впечатаны в землю гигантским взрывом, оставившим воронку двухкилометрового диаметра. Сегодня на месте древнего города находятся болота в пойме реки Тыгын.
Фото 37. Болота в пойме реки Тыгын. Снято с вершины Б. Иремеля.
Восточный склон Малого Иремеля, наблюдаемый с вершины Большого, также демонстрирует следы сверхмощных взрывов на его поверхности. Судя по тому, что мы видели ранее, стреляли не просто по горе, а по каким-то гигантским сооружениям, создававшимся на базе целого горного массива. Усилия, приложенные для уничтожения этих сооружений, также были невероятной мощности. На фото 38 показан след от такого удара.
Фото 38. След удара на восточном склоне хребта М. Иремель.
Фото 39. След удара на восточном склоне хребта М. Иремель. Контур воронки обозначен в соответствии со спутниковыми снимками этого места и формами курумов на местности.В данном случае на местности видны не только края этой воронки и её концентрическая структура, но и разбегающиеся от эпицентра радиальные борозды и валы каменных обломков курума. Они подчёркнуты растительностью, поднявшейся в углублениях между валами битого камня. Диаметр следа этого взрыва составляет около 720 м. Это эквивалентно взрыву мощностью около 9 Мт.
Полюбовавшись красотами Урала с вершины Б. Иремеля, мы спустились на поляну, откуда начинали последний подъём, и, взяв рюкзаки, направились к месту ночёвки. Обходя Б. Иремель с севера, мы приближались к истоку реки Тыгын. Войдя в распадок между Б. Иремелем и небольшой вершиной с отметкой 1310,3 м (в северо-восточной части массива Б. Иремель на фото 2), стали лагерем. В этот день мы сходили ещё на плато, примыкающее к этой вершине. Открывшаяся перед нами картина залегания горных пород во всём подтверждала наше первоначальное мнение: верхние слои кварцитов образовались в результате процессов, связанных с разрушением и перемещением огромных масс камня.
Фото 40. На плато перед вершиной 1310,3.
Мелкообломочный камень на плато покрывал куски кварцитовых плит, тут и там торчащих из грунта. Где-то плиты лежат горизонтально, где-то наклонно или вертикально торчат. Абсолютный хаос, выдающий катастрофическую природу образования такого ландшафта. Грубозернистые обломочные поверхности на краях плит полностью соответствуют характеру поверхностей камня в курумах и выдают их общую природу и единое, не такое далёкое, время возникновения.
На фото 40 на заднем плане видна точно такая же горка битого камня, что наблюдается на пирамидах Абараш-Баш и Б. Аваляк. Она так же находится посреди площадки курума и представляет собой, судя по всему, центральную горку структуры ударно-взрывного происхождения. В нашем случае, вероятно, это результат атомного взрыва. Нам ещё предстоит это проверить. Но сомнений практически нет.
Возможно, конечно, что эта куча битого кварцита не центральная горка, а результат разрушения какого-то элемента сооружения, находившегося здесь в прошлом. Но в любом случае это не меняет смысла наблюдаемой вокруг картины - тотального разрушения и уничтожения объектов древней высокоразвитой культуры.
Следует отметить, что вздыбленные плиты кварцевого сланца, торчащие во многих местах из грунта, в большинстве случаев направлены таким образом, что их плоские участки перпендикулярны направлению на эпицентр ближайшего взрыва. Судя по всему, это фрагменты конструкций, выдавленные ударной волной со своих мест и вставшие наклонно или вертикально. Нам не известно, какие природные процессы могли бы привести к возникновению подобной картины расположения обломков породы на местности. Но взрыв, как причина этого, совершенно естественен.
Недалеко от нашего лагеря, в нескольких десятках метров к северу, находился ещё один объект, достойный того, чтобы о нём упомянуть. Это был фрагмент каменной стены, выходящей со стороны Б. Иремеля в сторону высоты 1310,3, о которой писалось выше. Судя по всему, это был остаток одной из стен, составлявших комплекс. Конечно, после того катаклизма, который здесь произошёл, практически ничто не могло уцелеть. Поэтому те части конструкций, которые сохранились до наших дней, представляют собой невысокие, едва выступающие над землёй руины.
Направляясь к месту ночлега, мы перевалили через уступ, образованный этой стеной. Высота стены в этом месте и вокруг составляла около 2,5 м. Выше этой отметки стена была снесена, и валявшиеся под ней разбросанные хаотично кварцитовые плиты, вероятно, были сброшены с неё. Наблюдаемая протяжённость стены составляла десятки метров. Со стороны Б. Иремеля стена уходила вглубь курума. Не имея техники вроде беспилотного летательного аппарата, мы не могли, конечно, чётко представить себе, частью какой конструкции в рамках комплекса была эта стена.
Фото 41. Стена, выходящая из массива Б. Иремель (на фото слева) в сторону высоты 1310,3.
Но, наблюдая как сильно отличается своей геометрией этот останец от каменного хаоса, который царит вокруг, мы понимали, что версия о рукотворном происхождении данной стены весьма вероятна. Большая протяжённость, правильное вертикальное расположение и осмысленность данной конструкции в рамках предполагаемой рукотворной природы всего иремельского комплекса говорят именно об этом. Возможно, стена была частью конструкции, соединявшей объект Б. Иремель с объектом, построенным на базе высоты 1310,3.
Поверхность стены конечно сильно разрушена. Возможно и удалось бы найти небольшие участки, сохранившие первоначальное качество обработки, но, увы, у нас не было достаточного количества времени на столь подробное её изучение.
Описываемая здесь стена почти сразу привлекла наше внимание, т.к. резко контрастировала с окружающим состоянием породы. Расположение и состояние камня (лежащие вокруг обломки размерами от щебёнки до многотонных каменных плит) выдаёт мощнейшие разрушения. Ниже на фото 42 мы можем видеть небольшой участок стены, стоящей вертикально на фоне лежащих кварцитовых плит. Возможно, эти плиты тоже входили когда-то в конструкцию стены, но были сброшены оттуда взрывами. Возможно, конечно, что эти обломки упали сверху, с разрушавшихся конструкций комплекса.
Фото 42. Участок стены рядом с обломками, вероятно сброшенными с неё.
При подготовке этого материала мне попалась в интернете фотография, сделанная кем-то на склонах Б. Иремеля. Конкретно эту стену мы не видели на своём маршруте, но она совершенно соответствует общей картине, открывшейся перед нами. На снимке 43 показан останец ещё одной стены, возвышающийся над хаосом би того камня. И очень похоже на то, что стена была сложена из блоков массами в многие сотни тонн весом. Во всяком случае, если сравнивать размеры этих блоков с фигурами людей на верхней грани стены. Невозможно представить себе, чтобы природа создавала столь чётко организованные структуры, совершенно соответствующие нашим представлениям об архитектуре, и одновременно бессистемно наваливала груды колотых камней.
Останцы, описанные здесь, полностью подтверждают результаты анализа спутниковых снимков Иремеля и нашу гипотезу о том, что в древности эти хребты в результате рукотворной деятельности с приложением совершенно невероятных гигантских усилий были превращены в некий комплекс непонятного назначения. Комплекс, который однажды был разрушен практически до основания.
Фото 43. Остатки каменной стены из гигантских блоков. Б. Иремель. Источник фото интернет.
Продолжение...