I'm William Blake, do you know my poetry?

[n_e_d_z_u_m_i]

Творческая реализация - это невообразимая хуета

Comments

[_colovorot]

Например, я, напишу письмо, например, Сафронову и он мне, например, ответит. Потом я, напишу письмо, например, Радиохэд и они мне, напирмер, не ответят. Будет ли это значить, что Сафронов - это искусство, а Радиохэд - гавно на палке?

[n_e_d_z_u_m_i]

Не будет. Ответ на письмо не критерий настоящего искусства. Но всегда приятно знать, что твой любимый артист еще и отзывчивый человек, которому важно не только получать мнения, но и отвечать нечто большее, чем "Спасибо, заходи в раздел "Магазин".

Человеческие качества, они никому не чужды. Думаю, и Сафронову, и Йорку.

[_colovorot]

Окей, тогда как найти объективный критерий? Как узнать кто открывает нам свое сердце через искусство, а кто нет? Как узнать хотя бы открываешь ли ты мне свое сердце, когда я прочту твое стихотворение? А если у человека сердце маленькое и злое и никакого уникального понимания прекрасного нет, может ли он заниматься творчеством? Может ли у него получаться искусство?

[the_straw_doggy]

попроси и сафронова и радиохед сотку на телефон скинуть. это будет объективно.

[kultya]

не, александо македонский, конечно, герой, но я тока не пойму - зачем письма писать? чтобы удостовериться, что создатель чего-то пытался вложить в свое произведени именно то, что ты увидел/услышал/прочитал? так, может, он совсем другое хотел сказать-показать и попал только в эмоциональный резонанс и никакой более. так что ты повел себя как герой книжки эрленда лу)

и это, знатоки, стоит ли гуглить картины никаса или вам на слово поверить)) кстате, я самым адским художником современности считаю все же глазунова - слишком он пафосный мудак, как, сука, мигалков никитко

[n_e_d_z_u_m_i]

Это все ты правильно говоришь, только я вообще не поднимал тему, что есть искусство, а что ширпотреб) Я же говорил о творческой реализации, как о процессе самоактуализации и самотрансценденции. То есть про то, что получает сам творец от акта творчества. А мне тут стали задвигать, что успех и слава - вот показатель творческой реализации. А это, извините, другой уровень.

[the_straw_doggy]

только вот сегодня посмотрел Выход через сувенирную лавку. ну мне все ессесна и понятно и там и тут.
там было приятно и интересно. а тут не понятно зачем усы эти и патлы тебе)
всем же покер.

[n_e_d_z_u_m_i]

Отличный, кстати, пример. Вот чувак добился респекта и бабок, а свои че-то не признают.
А че не признают, завидуют что ли? Вряд ли, схера ли Бэнкси будет кому-то завидовать.
Еще и зарекся впредь советовать всем заниматься искусством.
А дельно, че?

Ну а тут может когда-нить тоже интересно будет) Или че все стока нагородили тут, не знаю.

[the_straw_doggy]

нет ну правда. у меня серьезные разговоры на эту тему были давным давно когда мы там книгу писали в проекте участвовали и все такое. и я о чудо тогда ос воим мнением по этому поводу определился) и пример да как раз в тему

[n_e_d_z_u_m_i]

Та помогай ему бог с казаками. Кто осуждает за это? Или за пение в кабаке. Всем жрать охота, зарабатывай.

Я ж не говорю, что если это реклама инсектецидов от клопа-черепашки, то значит уебищно. Я говорю, что если ты пишешь Третью героическую как статью про маинезик, то будет статья про маинезик, нет?

[yolfi]

А я хочу славы и титул за творчество. И главное, существование некого материального остатка после своей смерти

[yolfi]

Самоактуализация - это непрерывная реализация потенциальных возможностей, способностей и талантов, как свершение своей миссии, или призвания, судьбы и т. п., как более полное познание и, стало быть, принятие своей собственной изначальной природы, как неустанное стремление к единству, интеграции, или внутренней синергии личности.

Как понять, какие потенциальные способности и таланты ведут к свершению твоего призвания, если все таланты в начале равны нулю?
И как это может помочь мне принять свою природу?

[n_e_d_z_u_m_i]

Думать о людях нормально. Думать о том, что люди дадут тебе взамен - тоже нормально. Но я буду настаивать, что это не главное, не то, зачем ты занимаешься творческой деятельностью.
Если бы ты хотела четкого и стабильного фидбека, то клала бы кирпичи - 5 рублей за штуку. Больше положила - больше получила.

Но тебе хочется фидбека от творческой деятельности. А что это такое? Ты хочешь, чтобы твое видение или понимание прекрасного разделялось другими людьми. Но прежде, чем донести свое творение до людей, ты должна в него что-то вложить. И вот тут либо ты идешь по каким-то накатанным схемам и твое творчество носит подражательный характер, либо в какой-то момент спрашиваешь себя: "А буду ли преждего всего я сама довольна такому результату? Ведь это не я, не мое. А где тогда мое? Что могу сделать именно я?". Такой шаг - это на самом деле поступок. Для того, чтобы честно ответить на эти вопросы, придется начать слушать себя и через новые опыты творчества определять, насколько ты смогла приблизиться к пониманию себя, своей уникальности

[yolfi]

Я не думаю, что я могу что-то сделать именно я. И это не будет повторением чужого опыта. Уже все сделано до нас.
И уж тем более трудно сказать, какая часть меня может дать больше. Возможно, заведомо подражательный характер ради денег и славы принесет гораздо больше пользы мне и другим (хотя возможно меньше самоактуализации), потому что попытки "раскрыть себя" вызывают отвращение к себе, как к человеку.

[dskl]

Опять ты, братюня, все усложнил и напутал. Реализация - это переход права собственности. творческая реализация это когда ты что-нибудь по-хитрому кому-нибудь продал, на базар сходи там этого много. А самореализация это когда ты самого себя у себя купил и себе продал, такой херней на базаре не занимаются. А до произведений искусства и тому и другому, батя, как до звезды; тут реализацией мало потрясти.

[n_e_d_z_u_m_i]

Толково замечено, Виктор Олегович!
Только в вопросе "купил-продал" всегда есть наценочка, ложь, пиздеж и промо-акция.
Самого себя наебать, конечно, тоже можно, но тут самореализации уже нет, и знающие люди быстро в тыкву дадут и отправят на пересдачу. Если знающих и авторитетных не окажется, то получится новый Виктор Петрик или там Секо Асахара.

судя по вашему диалогу

[rus_intelligent]

тут у нас целых два виктора олеговича

[dskl]

Кааанечно есть. почему же нет. Вот если у тебя мешок сахара, а ты его тулишь, как будто у тебя его вагон, тебе конечно морду начешут. А так, сиди со своим мешком и хавай его, надолго может хватить.