Прежде всего - огромное спасибо la_cruz. Благодаря разговору с ней и, главное, правильным вопросам, которые она задавала, для меня кое-что прояснилось. Но сначала я обещала раскрыть тему секса. ( Read more... )
Как говорил один мой знакомый (гностик, но симпатизирующий православию) - вершина смирения, это признать духовную власть клириков, зная что они из себя представляют как личности. Возможно, такие священники совсем не случайны.
+++Священник - это не лик Господень ни в коем случае. Это привратник у входа в храм, и власти его - не пустить меня в это конкретное здание.+++
Притча внутри "Процесса" Кафки, ИМХО, как раз об этом. И о том, следовало ли просителю отстранить привратника и войти в Ворота.
Мне до сих пор кажется, что "Процесс" - о столкновении "зрелого мужа" и религиозной Системы (Закона) от момента первого его знакомства с ней - "Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест" - через гнёт новой реальности и неравную борьбу с ней до окончательного признания себя осуждённым и полного разрушения. Каждый читает в книгах о своём, конечно.
Тема секса не раскрыта. А ты ласкала себя наедине с собой? Были у тебя фантазии? Представляла ты своего жениха? А может, любимого в teenage возрасте актёра? Поподробнее, плиз, очень интересно... *потирает ладоши, поудобнее устраивается перед монитором, элегантно закуривает и ЖДЁТ ОТВЕТА*
Я читал, что до века где-то 15-го вообще не нужно было официально оформлять брак с использованием священника. Просто произносили клятву перед лицом бога (ну максимум с одним свидетелем еще), а затем поутру вместе шли в церковь.
Поэтому надо было так и отвечать что бог все видит, а ты батюшка иди-ка на...
Эклога признает одинаково и гражд. брак, и церковный. Кажется (мне), что так продолжалось до Василик, ВАсилики должны были повторить Кодекс. Вот не знаю, было ли относительно закл. церк. брака сделано какое-то правило после скандала со Львом 6? (ну, кроме кол-ва браков).
В отичие от прошлых частей, где были вещи действительно маразматические (со стороны священников), это - ординарное явление и не новое. Они это говорят веками, и веками же все (почти все ;) это нарушают.
Но тяжёлый невроз на этом заиметь... Просто невезуха какая-то кругом :(
Comments 85
Reply
Возможно, такие священники совсем не случайны.
Reply
Reply
Притча внутри "Процесса" Кафки, ИМХО, как раз об этом. И о том, следовало ли просителю отстранить привратника и войти в Ворота.
Мне до сих пор кажется, что "Процесс" - о столкновении "зрелого мужа" и религиозной Системы (Закона) от момента первого его знакомства с ней - "Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест" - через гнёт новой реальности и неравную борьбу с ней до окончательного признания себя осуждённым и полного разрушения.
Каждый читает в книгах о своём, конечно.
Reply
Поподробнее, плиз, очень интересно...
*потирает ладоши, поудобнее устраивается перед монитором, элегантно закуривает и ЖДЁТ ОТВЕТА*
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто произносили клятву перед лицом бога (ну максимум с одним свидетелем еще), а затем поутру вместе шли в церковь.
Поэтому надо было так и отвечать что бог все видит, а ты батюшка иди-ка на...
Reply
Reply
Кажется (мне), что так продолжалось до Василик, ВАсилики должны были повторить Кодекс.
Вот не знаю, было ли относительно закл. церк. брака сделано какое-то правило после скандала со Львом 6? (ну, кроме кол-ва браков).
Reply
это - ординарное явление и не новое. Они это говорят веками, и веками же все (почти все ;) это нарушают.
Но тяжёлый невроз на этом заиметь... Просто невезуха какая-то кругом :(
Reply
Reply
Leave a comment