О чем опрос?
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Опрос был в сообществах Феминистки и Лялечка о выборе между кормлением грудью, из которой течет смесь, и бутылкой, в которую налито грудное молоко. Сама цель опроса вызвала недоумение. Зачем он? Это опрос о том, что важно для ребенка? Это опрос о том, что важно для здоровья?
Странный опрос. Тот нередкий случай, когда установки не так важны, как совокупность всех обстоятельств.
Правильно ли я понимаю, что вопрос должен звучать так. Что важнее, грудное молоко или контакт с матерью для развития и здоровья ребенка.
Читаю, перечитываю, осмысливаю, не могу понять.Для чего отделять эти аспекты? Для меня вот они неразделимы.Но я выбрала вещество, так как считаю, что химия процесса очень важна. Ведь если бы мы с ребёнком были разделены, я бы сцеживалась и носила молоко - например, в случае осложнений послеродовых, болезней и т.д..Но в то же время, так как я не могу допустить ситуации сознательного отказа от постоянного тактильного контакта, я подразумевала невозможность данной ситуации.Получается, что я ответила нечестно.
Кому-то опрос не показался надуманным. В Лялечке женщины в целом осведомлены о большем разнообразии вариантов кормления.
Не хочу выбирать в первом варианте. Смесью же нельзя кормить по требованию, это же не молоко грудное. А молоком нельзя кормить по режиму. В желудке у ребенка же совсем по-разному перерабатывается.
Для меня первый вопрос просто некорректен. Грудным молоком из бутылки все равно не кормят по режиму. Кормят по требованию, потому что разное количество ребенок съедает, и состав его все время меняется.
так это и есть выбор, который делали многие женщины - дать ребенку более полноценную субстанцию с витаминами-белками-жирами-микроэлементам и, одобренную специалистами, или неполноценное непонятно что с токсинами из груди. Просто субстанции местами поменялись, а парадигма та же.
Выбрала кормление грудью. Сразу подумала о женщинах, которые кормят с помощью СНС - там смесь, но и отношения.
Этот выбор может встать при усыновлении, например. Если у меня будет приёмный ребёнок, я бы хотела кормить его грудью. Не из бутылки по режиму, каким бы прекрасным ни было молоко (а оно действительно прекрасно). У меня стойкое ощущение есть, что если дети хотят сосать, то по каким-то причинам они должны сосать. И должны сосать именно грудь. С молоком или без молока (в старшем возрасте). Я не знаю, почему так. Это всё не изучено и вряд ли будет изучено, я думаю.
О чем же этот опрос?
Это опрос, который может натолкнуть на мысль о неразрывности и уникальной важности и процесса грудного вскармливания, и продукта грудного вскармливания, грудного молока.
Это опрос о значении, вкладе и роли женщины в процессе грудного вскармливания.
Это опрос о том, что процесс сосания груди очень сильно отличается от процесса сосания бутылки. (Постер “Кормление бутылкой связано с ...” и обсуждение )
Это вопрос о том, как отношения, которые складываются во время грудного вскармливания отличаются от отношений, которые складываются вокруг кормлений из бутылки. (Обсуждение Кормление грудью заменить легче?)
Это опрос, который очень хорошо отражает ценности общества, мысли женщин о себе, о детях, о том, что сегодня важно для них лично и в обществе в целом. Если личные мысли отражают важное для отвечающей женщины, то повторяющиеся ответы суммарно показывают то, что важно в обществе в целом, и что важно для женщин как группы.
Это опрос об “и..., и...” и “или..., или...”, о расчленении сложного на простое и о единстве сложного, о менталитете дефицита и менталитете изобилия, о взаимном дарении и взаимном обогощении и обделении одного за счет другого.
Это опрос о том, что знают женщины, которые кормят грудью, и о том, что не знает официальная наука.
Зачем этот опрос?
Опрос заставляет подумать о том, о чем непринято говорить и думать сегодня. Преобладающий лейтмотив общественных бесед о важности грудного вскармливания - молоко. Грудное вскармливание приравнивается к молоку. Процесс грудного вскармливания приравнивается к получению пищи, который можно просто так заменить на бутылку. Вклад женщины в грудное вскармливание, работа грудного вскармливания вообще не обсуждается в СМИ, научной, медицинской и популярной литературе.
Общие результаты
238 ответов в сообществе Лялечка и 371 ответ в сообществе Феминистки. 30% ответивших в сообществе Феминистки - без детей. Результаты опроса не указывают на абсолютную уникальность ответов, они показывают тенденции и склонности в двух сообществах. Более развернутые ответы открывают темы, которые связаны с грудным вскармливанием, которые прячутся за цифрами.
Результаты опроса сообщества "Феминистки" прямопротивоположны результатам опроса в сообществе Лялечка. В Лялечке две трети женщин предпочли бы кормить грудью со смесью, а в сообществе Феминистки две трети же предпочли бы кормить молоком из бутылки. Из семи мужчин в сообществе Феминистки 70% выбрали бы кормить грудью и 30% - молоком из бутылки. Вне зависимости от выбора грудь или молоко значительная часть обсуждений в обоих сообществах крутилась вокруг понятий физического и психического здоровья, медицины, психологии и научных исследований. В сообществе Феминистки было больше упоминаний удобства, простоты и финансовой доступности кормления грудью, а в сообществе Лялечка было больше упоминаний отношений между двумя людьми - близости, любови, тепле, интимности, доверии, защите. Ни в одном сообществе не были упомянуты физические аспекты кормления грудью, которые ощутимо влияют на здоровье ребенка, и которые почти не возможно заменить при кормлении бутылкой.
Во-первых, хочется сказать, что в обоих сообществах были женщины, которые отказались выбирать между двумя вариантами, выбирали оба варианта или искали варианты совместить кормление грудью и грудное молоко. В Лялечке было намного больше женщин, которые понимали, что при выборе любого варианта нужно будет пытаться компенсировать или отсутствие сосания груди, или отсутствие молока. Сам вопрос вызвал очень сильные отрицательные эмоции у участниц Лялечки.
Выбрала грудь, но на самом деле выбрать не могу. У меня очень негативный опыт кормления смесью - как с точки зрения способа вскармливания, так и с точки зрения продукта, плохо повлиявшего на здоровье моего ребенка. И очень позитивный опыт кормления грудью, во всех отношениях. Фактически, для меня выбор стоит между "испортить ребенку жкт и подорвать иммунитет" и "испортить ребенку нервную систему". как тут, интересно, выбирать? но для меня лично, как способ взаимодействия с ребенком, кормление грудью в сотни раз проще, чем из бутылки.
Потому что у моего ребенка аллергия на БКМ и сою. И в данном случае, увы, я просто в растерянности что выбрать, ни один вариант меня не устраивает. Но мой ребенок физичести не сможет есть смесь, даже из груди. (выбрала молоко из бутылки)
А самый простой вариант - молоком из груди - нельзя использовать?
я не могу поучаствовать в опросе, поскольку ни на то ни на другое не согласилась бы.
Как раз сегодня из топа наткнулась на пост-обсуждение этого вопроса в лялечке, и зачиталась. Для себя сформулировала так - вопрос (для меня) читается как "как вы считаете, что вашему ребенку повредит меньше - лишение грудного молока или лишение общения с мамой во время кормления?" Как всегда, дьявол - в деталях. У меня вот куча вопросов дополнительных возникло. А что будет за смесь? Насколько она физически может повредить ребенку по сравнению с гм? (это я вдруг вспомнила смеси из воспоминаний наших мам, которые от сахара просеивали). А в каком количестве ребенок лишается общения с мамой? Вообще? Или его можно держать на руках/обнимать, или в кроватку выдается бутылка, или еще какие подробности? А в остальное время?
А еще мне почему-то вспомнились опыты на обезьянках - которым предлагали на выбор две "мамы" - металлический каркас со встроенной бутылкой с молоком, и манекен, обтянутый мехом. Обезьянки бегали попить молока, а потом возвращались висеть на "меховой маме". И переживали обезьянки очень сильно, если у них отбирали именно "меховую", а не "кормящую" "маму". Выводы, которые сделали ученые - общение важнее еды для малышей-приматов (но тут как раз общение - не сцепленное с собственно кормлением - тут общение вне кормежки). Вот и сижу полдня не выходит из головы, обдумываю.
зашла в опрос и вышла в растерянности. даже не знаю как отвечать
Не смогла ответить. Для меня это звучит примерно как выбор "какую руку отрезать - левую или правую".
а если я хочу все - и чтоб грудью, и чтоб молоко, а не смесь )
молоком.Я же буду кормить из бутылки, значит у меня будет и возможность дать грудь, пусть и пустую. Не в качестве кормления, а в качестве успокоения. Ну. условия же выполняются.
А такое вообще может быть? Столько условий дополнительных. Почему только смесь из груди? Почему при кормлении из бутылки - почти не касаясь ребенка? Кто разрешает держать бутылку и в то же время запрещает обнимать ? Словом, пока я не пойму, что это не сферический конь в вакууме, мне сложно ответить. Наверное, совмещать потпыталась бы. И совершентвовать. Грудное молоко - не из. Бутылки, к примеру.
Наташа, очень долго думала над этим вопросом. И он у меня вызывает безмерное отчаяние, я даже рассуждать о нем не могу. Полная дезориентация и как будто все распадается...
Я не смогла выбрать. Для меня дик сценарий, по которому у меня из груди будет ребенку в рот попадать то, что я не считаю съедобным.
Оба варианта требуют компенсаций. Я скажу про кормление крудью. И компенсация в виде усилий на поиски донорской груди, чтобы отказаться от смеси.