Comments | natsufan: Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Tres de varios.

natsufan

Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Tres de varios.

May 02, 2008 10:31

.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxxi/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

cortina, tras, documental, errores, investigación, zeitgeist, debunking, preocupes, conspiración, conspiranoico, refutación, parte, tercera, error, contrastado, pseudodocumental, debunker, conspiratoria, teoría, tergiversaciones, fallo, investigado, refutado, comprobado, hombres, fallos

Comments 43

América anonymous September 1 2008, 22:34:17 UTC

Esto está todo muy bien. Me encanta la forma en que presentás datos y pruebas en contra de las ridículas mentiras de Zeitgeist. Pero hay algo que me molesta enormemente. Ya sé que no tiene nada que ver con el tema pero no me gusta que les digas americanos a los estadounidenses (o yanquis como se les dice por acá), ni me parece que sea lo correcto.
Según la Wikipedia "El continente americano esta compuesto por 35 países, 17 dependencias, tres departamentos franceses y un estado libre asociado con Estados Unidos." Creo yo que todos los que vivimos en el continente americano somos americanos, independientemente de en qué país de América estemos. Mi opinión, eso es todo. Por lo demás, te felicito por el trabajo y el gran esfuerzo.
Saludos, David Martínez. Buenos Aires, Argentina

Re: América chemazdamundi September 1 2008, 23:38:45 UTC

A mí tampoco me gusta. El problema es que son los Estados Unidos de AMÉRICA ( ... )

Re: América anonymous December 1 2008, 14:12:03 UTC

Hola,el nombre oficial de Brasil es República Federativa de Brasil, creo que se cambió el nombre en 1967 mas o menos...perdón que no me haya presentado, soy César y como muchos estoy contrastando los datos de Zeitgeist y de Zeitgeist addendum.
Yo creo que para lo que sirve esta producción audiovisual es para mover un poco a la gente y para que se pongan a investigar los datos ,como estan haciendo aquí (y me encanta, estoy aprendiendo un montón de cosas), y, de paso, se culturize un poco.
Por mi parte no lo veo mal y a pesar de que mucha de la información que presenta es inexacta quizás lo han hecho adrede..."POLÉMICA Y DEBATE".
La segunda parte me gusta más lo admito y prefiero que alguien me diga que tenemos la capacidad de crear un mundo mejor a que me digan que nacemos pecadores e iremos al ifierno o que debo inmolarme en pos de la "patria"...

"Sea como fuere siempre hay consecuencias"

Un saludo

Gracias a Dios! pequechan September 4 2008, 21:41:27 UTC

Me encanta leer tu foro-estudio-investigación, la verdad es que despues de ver el documental me quedé con los ojos así O_O de grandes porque la verdad es que de economia no entiendo nada, pero he estudiado historia del arte y me parece indignante que se tergiverse la información al gusto según fuese el plato de la cena. De varias páginas que he buscado en el google, la única que intenta dar una explicación razonable es la tuya, creo que eres la única que se a dignado a buscar una verdad. Ánimo! y no te ólvides que quien critica la manipulación de medios debe ser quien más sometido a la verdad tiene que estar, se predica con ejemplo y coherencia. Un beso y tb al económico de tu marido. Gracias!

A mí me pasó igual, he estudiado historia del arte y me gusta la mitología... natsufan September 5 2008, 19:21:01 UTC

Muchas gracias por tu comentario. Me siento muy identificada con lo que me cuentas, porque al ver Zeitgeist, yo sentí lo mismo. Que estaban atacando la historia del arte, de los mitos, de tantas cosas... Claro que entonces no fue cuando me puse a contrastar los datos de Zeitgeist. Me puse a contrastarlos cuando vi a gente, por foros, blogs y chats, repetirlos como si fueran totalmente ciertos ( ... )

Castro. Tratado de Lisboa anonymous October 12 2008, 20:11:43 UTC

Hola, estos comentarios deberían estar en otra entrada, pero no pude colgarlos correctamente, así que (con su permiso) los dejo aquí ( ... )

Vigilando al vigilante, que es gerundio más sustantivo. chemazdamundi October 13 2008, 05:36:16 UTC

>"Hola, estos comentarios deberían estar en otra entrada, pero no pude colgarlos correctamente, así que (con su permiso) los dejo aquí."

Buenos días. Sin problema.

>"Con todo esto quiero decir que no me parece que lo de Castro haya sido una simple estupidez, y menos aún que el bloqueo estadounidence sea justo."

No, obviamente.
Natsufan no ha dicho eso.
Por supuesto que Castro no tuvo más cojones que aceptar la intervención soviética porque se veía venir las ostias.
Por supuestísimo que para acabar con Castro no hace falta el bloqueo. Hay doscientas mil fórmulas mejores que matar de hambre a los cubanos (por ejemplo, alentar una revolución al estilo de las de Europa del Este). Eso fue una mamarrachada yanqui.
Los soviéticos sólo llegaron a montar las plataformas de lanzamiento. Los satélites americanos las detectaron y Kennedy dio un ultimatum: o retiraban los barcos con misiles que iban de camino a Cuba... o declaraba la guerra ( ... )

anonymous October 13 2008, 13:30:34 UTC

Sin haberme leído vuestro artículo mas que por encima (cuando tenga tiempo lo haré), pienso que el documental además de estar dirigido principalmente para público norteamericano, EXAGERA LAS COSAS QUERIENDO, porque así impacta mas al espectador y cala mas hondo. Además los datos que da son casi siempre relativamente faciles de comprobar y contrastar, por lo que si quieres puedes ver lo que es verdad y lo que no, para quedarte con lo importantea. Siempre he pensado que lo importante es el fondo y no las formas, y esto lo veo un buen ejemplo de ello ( ... )

Mentiras descaradas. chemazdamundi October 13 2008, 13:55:51 UTC

>"pienso que el documental además de estar dirigido principalmente para público norteamericano, EXAGERA LAS COSAS QUERIENDO, porque así impacta mas al espectador y cala mas hondo."

Puede ser, PERO NO ES YA QUE EXAGERE: ES QUE MIENTE DESCARADAMENTE.
Y eso es INADMISIBLE E INTOLERABLE.

Por ejemplo, eso que dice Zeitgeist: "Thor es dios de los galos"... no es una exageración.
ES UNA MENTIRA. Simple y llanamente.

Lo voy a repetir hasta la saciedad:

PARA DECIR VERDADES NO HAY QUE CONTAR MENTIRAS, BASTA CON DECIR VERDADES.

Para encontrar influencias de otras religiones en el cristianismo, a los autores de Zeitgeist les bastaba con decir: "los cristianos copiaron el domingo como día santo y el 25 de Diciembre como día de nacimiento de Jesús, de los segidores del dios Mitra".

Es TAN llamativo como lo de Horus o lo de Thor... Y, ENCIMA, ES VERDAD. Y eso lo sabe cualquier estudiante de Historia, coño.

QUE NO HACE FALTA MENTIR PARA DEFENDER UNA POSTURA, OSTIAS.

Re: Mentiras descaradas. anonymous October 13 2008, 18:13:59 UTC

Lo que quería decir con que exageran las cosas (mientan o no) es que diciendo esas mentiras, y mas siendo tan obvias por lo menos algunas, lo que pretenden es que la gente mueva el culo y se dedique a leer o hacer cosas de manera activa y no pasiva frente al "tubo". Como decir que de aquí a poco tiempo todo hijo de vecino estara controlado por un chip, eso sería realmente jodido que pasara pero no va a ocurrir.
Es como por ejemplo, por poner un ejemplo malo, si me cuentan que un coche se ha chocado con una farola cerca de mi casa me lo creere y no le dare mas importancia, pero si me dicen que ha sido un accidente multiple con personas que conocía etc. me preocuparé de enterarme que ha ocurrido de verdad... no se si se entiende bien el ejemplo.

hola anonymous December 10 2008, 19:25:15 UTC

la verdad me dio un poco de rabia al principio porque para serte sincero las ideas de el zeitgeist cuadran mucho con lo que pienso que es el estado actual del mundo y sobretodo en mi país Colombia, pero tengo que reconocer que tienes razón en refutar los conceptos así como te felicito por tomarte el tiempo de investigar tan minuciosamente , la verdad soy un poco nuevo en el tema económico , he leído unas cosas sobre lo religioso pero aun soy digamos algo virgen en mis investigaciones , me gustaría después de que logre tener un concepto más parcial y fuentes propias debatir contigo estos temas , que tristemente y es algo muy cierto por lo menos en mi sociedad , no son importantes ni están en primera línea de discusión, más bien son temas sacados en borracheras para como decimos nosotros salvar al mundo a punta de alcohol , ojala pudieras contactarme mi mail es juangninoplazas@hotmail.es estaría muy agradecido por tu respuesta