Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Cuatro de varios.

Jun 01, 2008 13:39


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxxi/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

cortina, tras, documental, errores, investigación, zeitgeist, debunking, preocupes, conspiración, conspiranoico, refutación, parte, tercera, error, contrastado, pseudodocumental, debunker, conspiratoria, teoría, tergiversaciones, fallo, investigado, refutado, comprobado, hombres, fallos

Leave a comment

Comments 51

Al fin ext_91860 June 1 2008, 18:53:41 UTC
Estaba empezando a plantearme la posibilidad de llamar a la policía para denunciar tu desaparición, Natsu.
Sospechaba habías sido abducida ó raptada por los conspiradores.
A lo que iba:
Te mantienes con el nivel al que nos has acostumbrado.
Vamos. Que espero ya tu nuevo artículo.
Un saludo para ambos.

Luis

Reply

Sí, al fin. natsufan June 23 2008, 02:02:59 UTC
La verdad es que a medida que se avanza en complejidad, se hace más difícil redactar entradas nuevas. Antes podía sacar a entrada por semana. Las últimas han costado muchísimo trabajo... Pero creo que mi marido puede estar muy orgulloso de ellas.

Un saludo,

Natsu

Reply


GRACIAS DESDE CHILE jmaceiras June 3 2008, 04:34:21 UTC
ANTES QUE TODO LOS FELICITO POR REUNIR A LA GENTE PENSANTE Y , LO MAS IMORTANTE ES DECIRNOS Y DEMOSTRARNOS QUE NO ESTAMOS SOLOS, QUE AUNQUE A VECES LO PASAMOS COMO EL CULO POR PENSAR, QUE SOMOS PAJAROS RAROS POR NO SEGUIR A LA MANADA, EXISTEN MUUUCHAS GENTES EN TODAS PARTES QUE ESTAMOS DISPUESTOS A INVESTIGAR A APORTAR CONOCIMIENTOS, DUDAS, VERDADES, ETC.
GRACIAS A TI Y A TU ESPOSO

SIGAN ADELANTE Y NO NOS PRIVEN DEL PLACER DE PENSAR

JORGE
SANTIAGO DE CHILE

Reply

Gracias. natsufan June 22 2008, 09:57:55 UTC
Hola, Jorge. Muchas gracias por escribir :-)

Perdona por el retraso en responder: gracias por el comentario y por los ánimos.

¿Te puedo hacer una pregunta? Hay algo que me llama bastante la atención. De los comentarios que he recibido desde Chile, la mayoría coincide en que Zeitgeist es, como mínimo, un pseudodocumental plagado de errores. Sin embargo, con los comentarios que recibo desde Argentina pasa todo lo contrario: salvo un par de excepciones, la inmensa mayoría han sido grandes y acérrimos defensores de Zeitgeist y de cada uno de los datos que incluye. Me pregunto si hay algún motivo para esta diferencia, o es simple casualidad. Es que me llama la atención sobremanera esta diferencia de opinión según la nacionalidad. Podría ser casualidad, pero me gustaría leer alguna opinión alternativa al respecto.

Un saludo, y gracias,

Natsu

Reply

Re: Gracias. jmaceiras December 22 2008, 19:27:16 UTC
lo que pasa que en Chile a pesar de tener problemas como todos los paises, tenemos un Banco Central Autonomo confiable, cuyo presidente hoy es Jose De Gregorio y no podemos tragarnos todo lo que dice el documental asi como asi porque aqui en Chile NO ES ASI.

Reply

Banco Central de Chile. chemazdamundi December 22 2008, 19:55:20 UTC
Efectivamente.

Los chilenos pueden vanagloriarse de tener, quizás, el mejor banco central de Sudamérica (el único que se le parece es el de Uruguay), ya lo he dicho en algún comentario.

Lo he estado estudiando porque un grupo de chilenos me lo comentó en su "blog", y es una institución bastante seria, con unos estatutos bien definidos, muy a la europea, y lo que más me gusta... bastante independiente.

El señor De Gregorio está haciendo un trabajo relativamente eficaz, combatiendo la crisis con mucho empeño.

Así, sí.

No todos los países son iguales... y no todos los bancos centrales son iguales.

Un saludo.

Reply


Enlace jesus camp en castellano anonymous June 4 2008, 14:10:00 UTC
buenas ( ... )

Reply

Re: Enlace jesus camp en castellano natsufan June 5 2008, 16:39:54 UTC
Ante todo, gracias por pasarme el enlace. Y por tener en cuenta, al contrario que muchos otros, que porque esté criticando Zeitgeist, no significa que sea católica o siquiera religiosa. Al contrario, estoy en contra de todo tipo de fanatismo, basado en la religión, o basado en cualquier tipo de ideal ateo ( ... )

Reply


No estoy de acuerdo contigo alfaarg June 10 2008, 09:03:15 UTC
Antes q nada, buenas noches, buenas tardes o buen dia segun corresponda ( ... )

Reply

Re: No estoy de acuerdo contigo alfaarg June 10 2008, 14:44:31 UTC
P.D: se me escapo un error ortografico: falacia

Reply

No, se te escaparon varios. natsufan June 11 2008, 03:06:12 UTC
Llevan acentos (y no los has puesto), las siguientes palabras: "día, según, cuántos, reunión, existió, artículo, masón, último, único, muchísimo, conclusión, sólo (porque aquí significa "solamente"), descalificación, crítico, leído, haré, permíteme, refutación, árbol". Fallo de gramática es no poner "¿" antes de interrogación. "Que" se escribe con tres letras. Y relevancia, no se escribe "revelancia".

Saludos.

Reply

Yo tampoco estoy de acuerdo, pero cada cual es libre de pensar como quiera. natsufan June 11 2008, 02:19:38 UTC

Buenas noches.

Te parece que lo que refuto de Zeitgeist no es trascendente. Se inventan cómo funciona el sistema de bancos centrales, pero a ti no te parece trascendente. Bueno, a mí sí me parece trascendente, porque no creo que sea buena idea focalizar la atención de las personas sobre problemas que no existen cuando hay problemas más serios.

Crees que lo trascendental es "que la reunión existió". Qué cosas. Yo creía que lo trascendental es que Zeitgeist miente diciendo que en esa reunión se redactó el acta que rige actualmente la Reserva Federal... lo que es, repito, MENTIRA, porque ese borrador NUNCA fue aprobado por el Congreso de los Estados Unidos. Nunca. Si a ti no te parece trascendente que mientan, pues bueno... es una opinión. No la comparto, desde luego. Me parece fatal dárselas de buscador de la verdad y mentir a la gente ( ... )

Reply


Utilizan el razonamiento falaz: ideal para evitar responderme (parte 1) alfaarg June 17 2008, 01:38:31 UTC
Bueno, veo q ha cambiado el interlocutor. Asi q, de ahora en mas, me dirigire en plural ( ... )

Reply

Utiliza la falacia "ad hominem" para atacarme, y encima me acusa a mí de ello. natsufan June 18 2008, 06:39:56 UTC
Primero: que tú seas un ignorante y acuses a la gente sin haberte informado primero, no implica que los demás lo seamos. Hazme el favor de no cargarme el blog con listas de falacias lógicas que, evidentemente conocemos, y que se pueden encontrar por toda la red, si quieres dar información a lo copiar-pegar, usa vínculos ( ... )

Reply


Leave a comment

Up