Виртуальный мир имитаций

Jan 17, 2022 13:57


В Science пишут, что по набору ходов из шахматных партий обученный ИИ может указать, кто их делал. То есть деанонимизировать игрока. Каждый шахматист, даже любитель, имеет свой уникальный почерк игры, и нейросеть способна его выявить. В более общем виде, личность идентифицируется по присущему ей стилю принятия решений ( Read more... )

tech, singularity, raw, complex systems

Leave a comment

Comments 27

vedroid1 January 17 2022, 11:08:43 UTC
Типа по следу в соцсетях можно для человека слепить бота-имитатора, и такой бот будет заменять человека после смерти, то есть товарищ Брежнев помер, а поговорить с ним можно. Такая вот загробная жизнь, с блекджеком и бабороботами. И отличить ведь тяжело, мы и сейчас людей всё больше в зуме наблюдаем.

Reply

rusty_spur January 23 2022, 11:43:54 UTC
Что Брежнев, скукота. Можно слепить имитатора лучшего программиста и заставить его кодить, или доктора...

Reply


konevin January 17 2022, 11:55:46 UTC
Машина это программа за которой стоит программист, то есть математик. Математика оперирует с функциями
сходящимися рядами и конвергенцией как принцип. Миллионы людей выполняют рутинные операции и рутинное творчество-они все могут быть выслежены, идентифицированы и заменены их виртуальным двойником. Математика-огромное упрощение РЕАЛЬНОСТИ на её ограниченном ЯЗЫКЕ.
Но ЛИЧНОСТЬ, юмор, гениальность...не стиль, не рутина, а "Бог из машины."
Точно также первые швейные машинки выбросили тысячи проф. швей руками на улицы, но лучшие из них остались на индивидуальных операциях. Например высокая мода.
Шахматы это игра причем ограниченная, комп бьёт гроссмейстера в нескольких схватках, но в длительном противостоянии человек найдет недостатки программы и одержит верх.

Reply

vsopvs January 17 2022, 15:41:53 UTC
> Но ЛИЧНОСТЬ, юмор, гениальность...не стиль, не рутина, а "Бог из машины."

а как вам кажется, за счет чего человек достигает этих способностей, которые очевидно превосходят возможности программы?

Reply

karpion January 17 2022, 18:37:03 UTC
За счёт того, что "вычисления" в мозгу делаются не на цифровом компьютере, а на квантовом.

Reply

vsopvs January 17 2022, 18:54:22 UTC
понял, спасибо

Reply


lx_photos January 17 2022, 12:32:59 UTC
Офигенно! Дожить бы, когда это станет доступно всем.

Reply


kvqa January 17 2022, 13:44:32 UTC
В шахматах машина превзошла человека 20+ лет назад, а сейчас сраный телефон порвет чемпиона на куски.
В менее формализованных областях есть определенные успехи, местами немалые, но такого же превосходства и близко нет. Даже на совершенно безумных вычислительных ресурсах.
Так что фантастика интересная, но весьма неблизкого прицела.

Reply

nature_wonder January 17 2022, 14:28:18 UTC
Это пост не о том, чтобы “превзойти”. Речь об имитациях, с чем генеративные сети справляются все лучше. Взгляните видео: если не знать подоплеку, то на нем настоящий Дали.

Reply


yuriyk2002 January 17 2022, 16:19:12 UTC
то есть все высокое искусство (от монны лизы до ...) можно скоро поиметь в каждый дом за недорого?!!!
интересно девки пляшут. Интересно, что на этот счет думают олигархи, вложифшие миллионы в произведения искуств.

Reply

nature_wonder January 17 2022, 16:31:06 UTC
Рынок искусства очень своеобразный, цена артефакта там не зависит от наличия копий, а люди платят миллионы даже за NTF. Думаю, у олигархов будет все в порядке (как и всегда).

Reply

aleks_visero January 17 2022, 23:09:30 UTC
Нарисовать вам копию "Монны Лизы" или "Чёрного Квадрата" может почти любой выпускник художки. Вопрос в том чтобы найти и нарисовать нечто новое.

Reply


Leave a comment

Up