не факт . если мы размениваем предвоенный флот "в ноль" для обеих сторон то выигрывает именно промышленность ,если вы видите кратный перевес у противника то любые таланты нивелируются до начала сражения , его просто не будет ...
Вот именно камикадзе. Т.е. "Ямато", конечно, в море может не выйти, но морская война не кончится всё одно - немцы 1917-1918 гг., с подводной войной, и японцы в 1944-1945 гг., с камикадзе, показали, как можно организовать новый вызов. Ну а англосаксы показали, как на него отвечать.
Промышленность у японцев к тому моменту уже вполне была, какая-никакая. Ну и плюс пользовались английской промышленностью, что явно не может быть долговременным вариантом для кого-то, кто пытается стать одним из основных игроков на мировой сцене. У меня подразумевался флот именно такой державы, так-то понятно, что кое-какие корабли можно и на стороне купить.
Гипербола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») - стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
Reply
Reply
Reply
Как же не факт? Сколько заводов не построй, "Ямато" не утонет.
Reply
Reply
Reply
Как показывает практика (т.е. попытка прорыва к Окинаве) - ещё как выйдет.
Reply
Reply
Reply
Флот без нормальной промышленности немыслим.
Ну и воевали американцы отлично, один бой у о. Самар чего стоит.
Reply
Японский обр. 1904-1905 гг.
Reply
Reply
Этим мы вот этот тезис
Флот без нормальной промышленности немыслим.
и закроем.
Reply
>> У меня подразумевался флот именно такой державы
Но ради бога, конечно, докапывайтесь до столба. Мол, и пара купленных на стороне ракетных катеров это флот, эрго промышленность для флота не нужна.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment