Какая прелесть

Apr 15, 2009 14:33


Замечательное интервью с председателем ВЭБа Дмитриевым.

- ВЭБ критикуют из-за непрозрачности схемы отбора компаний-заемщиков. Насколько обоснованны эти упреки?

- Категорически не согласен. Мы приняли на наблюдательном совете специальный документ, в котором систематизировали критерии отбора заемщиков, с ним можно ознакомиться на сайте ВЭБа. Сами ( Read more... )

Leave a comment

распил в госбанках abpetrik April 16 2009, 18:39:28 UTC
забавная штука происходит,те кто больше всех кричит о помощи родине тот больше всего и.......
Если интересно, могу рассказать о втб24, как там цинично проводят тендеры под одного подрядчика и даже подвердить свои слова документально. конечно же не о миллиардах речь идет, но зато все наглядно и с доказательствами.

Reply

Re: распил в госбанках somewan April 18 2009, 18:02:29 UTC
очень интересно - продолжайте!

Reply

Re: распил в госбанках navalny April 22 2009, 06:46:24 UTC
да-дада!
интересно. очень

Reply

Re: ������ � ��������� abpetrik April 22 2009, 16:48:39 UTC
������ �� ��������. � ���� ���� ������������ �������. ������������ � ��� ����� � � ��� 24 ( ... )

Reply

Re: распил в госбанках abpetrik April 22 2009, 16:50:27 UTC
Алексей , Добрый вечер! Спасибо большое, что ответили мне ( ... )

Reply

Re: распил в госбанках press_vtb24 April 24 2009, 09:10:28 UTC
Уважаемый abpetrik ( ... )

Reply

Re: распил в госбанках craps April 24 2009, 11:48:26 UTC
"2.1. Победителем тендера признается участник, предоставивший лучшее конкурсное предложение. "
Раздел 2. "Критерий оценки победителя конкурса" из Вашей же документации по данному конкурсу.
Крите́рий (гр. kriterion - признак для суждения) - признак, основание, мерило оценки чего-либо. Так в чем все таки был КРИТЕРИЙ оценки? Каким образом выбиралось "лучшее" на Ваш взгляд предложение.

Reply

Re: распил в госбанках onemorepash April 24 2009, 11:57:59 UTC
У меня, как у стороннего наблюдателя, возникают вопросы.

1. Были ли в конкурсных требованиях указания о том, что конструкция должна быть именно такой и никакой другой.

2. Если да, то как по вашим данным, эта конструкция является запатентованной?

3. В конечном итоге победила-таки австралийская компания, упомянутая вашим партнером-оппонентом, или кто-то другой?

Reply

Re: распил в госбанках craps April 24 2009, 12:10:51 UTC
Там техническое задание было дополнительно, вполне с технической точки зрения здравое (хотя я в коробах ничего не смыслю) :)

Reply

Re: распил в госбанках onemorepash April 24 2009, 13:00:58 UTC
Ну, пресслужба (если это и правда она) явно же сказала, что им нужны были именно такие, и только такие короба. А если именно такие -- запатентованные и никем другим производиться не могут, то что там было дополнительно, а что здраво, никакого значения уже не имеет :)

Reply

Re: распил в госбанках craps April 24 2009, 13:32:44 UTC
Неправильно. Не увидел тут ни одного доказательства того, что был указан ПАТЕНТОВАННЫЙ дизайн. Получается, что можно теперь обвинить в "нарушении конкуренции", если ты покупаешь мониторы КВАДРАТНЫЕ, а не ШИРОКОЭКРАННЫЕ? Пусть покажет и расскажет, откуда он взял, что это патентованный дизайн. Не, мне чиста интересно. :)

Reply

Re: распил в госбанках onemorepash April 24 2009, 13:50:29 UTC
Я не обвиняю никого в нарушении конкуренции. Я говорю о том, что ВТБ не собирался менять поставщика, а хотел развести уже имеющегося на более выгодные условия путем такого вот "тендера".

Насчет патентованной конструкции -- это вопрос не ко мне. Вы, насколько я понял, знаете, что это за австралийская контора. Речь, понимтся шла, что про патент сказано у нее на сайте.

Я своими глазами прочел, что ВТБ24 были нужны именно такие панели и никаких других. Даже если они не патентованные, а просто могут выпускаться только этой компание по каким-то там другим, скажем, техническим причинам, то все равно понятно, что никто поставщика менять не собирался.

Кроме того, если слова "не лезте, мол, все без вас уже понятно" действительно были сказаны (а лично я для сомнения в этом имею меньше причин, чем для сомнения в обратном), то это тоже о многом говорит.

Reply

Re: распил в госбанках craps April 25 2009, 10:43:15 UTC
1.Тогда может дельный совет будет- зачем им помогать в проведении конкурса? А если не участвовать? Кворума не будет, пускай потом попробуют обосновать закупку у единственного источника.Я своим всегда рекомендую не участвовать в таких мероприятиях. Не будет участников- будут по другому решать проблемы свои.Просто против таких конкурсов оружие только одно- сделать принятие положительного решения Конкурсной комиссией закупщика затруднительной (используя, естесственно нормальные законные методы :)).
2. Еще небольшой вопрос. Вам после вскрытия оферт присылали протокол выбора победителя (или как они его там называют)? Есть документы, подтверждающие выбор конкретного поставщика? Судя по вашим постам, я понял, что Вы не имеете таких сведений, хотя, согласно их Конкурсной документации Вас должны были уведомить о выборе.

Reply

Re: распил в госбанках onemorepash April 26 2009, 18:07:47 UTC
1. Именно. В говнотендарах не надо участвовать. И даже не по соображениям борьбы за всеобщее счастье, а просто из здравого смысла: делом надо заниматься, а не херней ( ... )

Reply

Re: распил в госбанках skylaer April 24 2009, 13:43:52 UTC
+100 за работу пресс-службы
+100 за нагиб исполнителей в тендере

И это при всей моей нелюбви к ВТБ24 :)

Reply

Re: распил в госбанках navalny April 24 2009, 10:21:44 UTC
как видите сами, ниже Вам ответили сами ВТБшники.
надеюсь, вы сможете аргументировано возразить им.
если что, я с интересом вникну более подробно - система тендеров в ВТБ меня интересует очень.
успехов

Reply


Leave a comment

Up