Вода на две мельницы

[navlasov]

В продолжение моего недавнего поста про самоцензуру. Сейчас читаю немецкую книгу о России, опубликованную в 1891 году. Автор - остзейский немец, который уехал в Германию в середине 1880-х годов (но позднее, что любопытно, вернется в Россию). Книга очень любопытная и очень категоричная: Россия - главная угроза для Европы, варварская страна, в

Comments

[van_der_moloth]

В принципе на это и нужна редакторская подводка - показывать, где автор прямо лжет, где преувеличивает, где говорит правду, но не всю, а где к его словам стоит и прислушаться, хотя конечно лучше бы ему высказаться более вежливо.

[navlasov]

Само собой, нужна. Но Вы же понимаете, где и в какой обуви видели все эти подводки и сноски мотивированные читатели...

[van_der_moloth]

Что вновь возвращает нас к проблеме:

- просвещение получается для тех, кто и так готов просвещаться, просто им не хватает знаний
- "сатана и священное писание толкует по-своему" - мотивированные читатели увидят желаемую им пропаганду в каждой запятой

[congregatio]

Только любой представитель любого из лагерей все эти подводки будет видеть примерно так: "Автор перевода, понятно, вполне определенно заряжен идеологически, поэтому дает кучу примечаний, но их лучше игнорировать".

Я примерно так же Дробышевского слушаю. Факты рассказывает интересные, косточки показывает любопытные... опа, пошли рассуждения о бракованных геях и о женщинах паприроди, временно глохнем, игнорируем... ага, опять о косточках, слушаем.

[gaivor]

остзейский немец, который уехал в Германию в середине 1880-х годов
*****
Интересно, что это и не "Гнилой Запад", и не "умный человек" (применительно к оценкам России).

[navlasov]

Это "национал-предатель" либо "знаток российских условий изнутри" :)

[xgrbml]

А как звали автора?

[navlasov]

Герман Самсон фон Гиммельшерна: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0

[anna_bpguide]

Да ладно, это ещё с де Кюстином проходили)))
Как раз очень интересно было бы проследить, как формируются образы "не должного". И как потом влияют - не обязательно разрушительно.

[lastfire]

>> Что-то не хочется мне радовать ни одних, ни других.

Вот таким образом идиоты и побеждают, увы... :(

[navlasov]

Идиоты побеждают, потому что их никто не хочет радовать? :)

[lastfire]

Они побеждают, потому что умные самозатыкаются :(

Идиоты-то будут слышны даже и без ваших переводов...

[navlasov]

Ну, я же не про то, чтобы самозаткнуться - а про то, чтобы фильтровать написанное. Сейчас это приходится делать с тройными фильтрами.