Частота употребления слогов в словах русского языка

Nov 30, 2014 00:26



В прошлой статье я вкратце описал результаты анализа слов из словаря древнерусского языка И.И.Срезневского. Написал немного вполне осознанно. Какие-то моменты еще находятся на стадии осмысления, какие-то относятся к конкретным буквам, о чем более правильно написать в статьях им посвященным. К тому же, если выдать в одной статье много ( Read more... )

Русский язык, Буквицы, И.И.Срезневский

Leave a comment

Comments 6

anta_rus December 1 2014, 06:51:49 UTC
«если буквы не имеют смысла, то частота их употребления должна быть примерно одинакова»

Сергей, поясни пожалуйста, из чего следует это утверждение?

Reply

navyserge December 1 2014, 07:51:07 UTC
Если не имеет смысла, как записать звук "П", как "П", как "Г", как "Б" или как любой другой символ, то один и тот же звук будет описан как попало, что на большой выборке даст примерно одинаковую частоту (+-). Это личное предположение (может и не вполне удачно сформулированное), которое заведомо не подтверждается на практике. Криптоанализ основан на разной частоте употребления букв и успешно работает, так что говорить о бессмысленности букв заведомо неверно.

Reply

anta_rus December 1 2014, 19:29:37 UTC
То что они имеют смысл этож я обееми руками :))) Над чем и бьемся.

а вот логику утверждения о равной частоте что-то не улавливаю. Могу еще предположить нормальное распределение но равновесность...
Но думаю для предмета исследования это не сильно важно.

Reply

navyserge December 2 2014, 06:36:35 UTC
Слушай, Сереж, может я туплю? (серьезно)
Поясни разницу между моим "частота употребления буквы" и твоим "равновесность".

Reply


yar46 December 6 2014, 14:48:22 UTC
На P.S. где-то мгновенно и внутри возникла ассоциация. Если представить, что ЦЬ=ТЬ, то приведенные автором существительные: "КУЗНЕЦ, ЖНЕЦ, МОЛОДЕЦ, ЖЕРЕБЕЦ и т.п.", мгновенно становятся глаголами. Любопытно, что при произношении как Ц так и Т положение языка во рту почти одно и тоже. Отсюда и возникла ассоциация Ц и Т.
Не знаю может и глупость. Это все-таки не моя тема.

Reply

navyserge December 10 2014, 10:05:41 UTC
Почему же сразу глупость? Вполне нормальное предположение. Считают же, что Ц это или С или две буквы ТС. Слышал, что ее вообще самостоятельной буквой не считают...
Так вот, если предположить, что Ц это аналог Т, то слоги с этими буквами должны иметь хотя бы примерно равную частоту использования. Такую статистику я буду приводить в статьях по каждой букве. У буквы Ц проглядывается ну очень обособленное использование, она "дружит" в основном только с А и Ь. Ни у Т, ни у С такой особенности нет. Они не очень "дружат" с йотированными (кроме СѦ), но с остальными гласными вполне нормально сочетаются.
Как версию, конечно, можно рассмотреть, но доказательной базы считай что нет, а статистика и вовсе утверждает обратное.

Reply


Leave a comment

Up