В
прошлой статье я вкратце описал результаты анализа слов из
словаря древнерусского языка И.И.Срезневского. Написал немного вполне осознанно. Какие-то моменты еще находятся на стадии осмысления, какие-то относятся к конкретным буквам, о чем более правильно написать в статьях им посвященным. К тому же, если выдать в одной статье много
(
Read more... )
Comments 6
Сергей, поясни пожалуйста, из чего следует это утверждение?
Reply
Reply
а вот логику утверждения о равной частоте что-то не улавливаю. Могу еще предположить нормальное распределение но равновесность...
Но думаю для предмета исследования это не сильно важно.
Reply
Поясни разницу между моим "частота употребления буквы" и твоим "равновесность".
Reply
Не знаю может и глупость. Это все-таки не моя тема.
Reply
Так вот, если предположить, что Ц это аналог Т, то слоги с этими буквами должны иметь хотя бы примерно равную частоту использования. Такую статистику я буду приводить в статьях по каждой букве. У буквы Ц проглядывается ну очень обособленное использование, она "дружит" в основном только с А и Ь. Ни у Т, ни у С такой особенности нет. Они не очень "дружат" с йотированными (кроме СѦ), но с остальными гласными вполне нормально сочетаются.
Как версию, конечно, можно рассмотреть, но доказательной базы считай что нет, а статистика и вовсе утверждает обратное.
Reply
Leave a comment