К написанию этого текста подвигло несколько дискуссий по поводу голода 1932-33 года, где обсуждались вопросы научных публикаций, документов, пруфы, Кондрашин и тема, почему российская историческая наука что-то замалчивает. ( Разбор полетов )
Откуда они берутся? Кто эти люди и почему они гадят? Почему их не гонят ссаными тряпками? Хорошо что ВОВ не получается изгадить, толковых авторов по теме в последние 10 лет очень много. Я не говорю о политической составляющей, блядь, кто нибудь вообще следит за деятельностью академических историков, которые с 1991 года просрали всю новейшую историю страны, дали на откуп иностранным русофобам и политизированным шизофреникам.
Что касается оного В.В. Кондрашина…jescidDecember 16 2017, 13:26:43 UTC
то там клейма ж ставить негде: работал в Пензенском государственном аграрном университете в должности заведующего кабинетом и старшего лаборанта кафедры истории КПСС и научного коммунизма ... В 1992 году успешно защитил кандидатскую диссертацию ... присвоили ученую степень доктора исторических наук и ученое звание профессора. ... Лауреат грантов фондов Форда, Сороса, РГНФ и других за работы по аграрной истории России, Поволжья и Украины первой трети ХХ века - статусная б-дь, шла по рукам всю свою карьеру и происхождениё ея из стиля приведённых автором цитат можно, впрочем, и без гугля угадать
Замечательно! А я всё голову ломал, где бы "методичку" раздобыть по которой они сборники составляют! Вот спасибо, тов. Назар - одним постом снёс (в правильную сторону) все мои "непонятки".
Comments 16
Reply
Reply
Не гонят их, потому что они подводят идеологический базис под власть. Потому и следят и подкармливают.
Reply
- статусная б-дь, шла по рукам всю свою карьеру и происхождениё ея из стиля приведённых автором цитат можно, впрочем, и без гугля угадать
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ниже у меня комментарий в подозрительные закинуло (со ссылкой на сайт) - раскрой пожалуйста.
Reply
Reply
Leave a comment