Сказка за сказкой

[ne_skazu]

Все мы знаем, что Александровская колонна стоит сама по себе и ничего не боится - ни усадочных наклонов фундамента, который из деревянных свай, ни ветровой нагрузки, ни сейсмики.
Такой вот чудотворец был Монферран.
И вдруг:

Удивительное открытие реставраторов Александровской колонныКак сообщил корреспондент НТВ Павел Рыжков в статье “Торжество

Comments

[rekus_2]

Много парадов отходил вокруг это колонны, ни разу не задумывался есть ли там фундамент.
Про конусы читал или слышал недавно, по-моему это чушь собачья.
Там такое могучее и широкое основание, что она может стоять без всяких свай.

[ne_skazu]

Видите ли, какое бы ни было "основание", но оно должно на чем-то стоять.

Не на болотистую же землю его кидать, надеясь, что не перекосится.

Оф. сказка - "забили 1102 заостренные новые сваи длиной 6,36 м, толщиной не менее 26 см на глубину 4,26 м, а также использовали 99 СТАРЫХ, обнаруженных при рытье котлована (итого забито 1250 сосновых свай)."

Что за арифметика, что за "старые" и откуда они взялись - тоже вопрос.

[rekus_2]

Насчёт болот это сильно преувеличено. Историки говорят что до СПБ там было множество деревень.
А основание может стоять, к примеру на насыпном каменном фундаменте.

[ne_skazu]

>> А основание может стоять, к примеру на насыпном каменном фундаменте.

)

Вы - теоретик строительства.

Не может.

[guryshkina]

По-моему, это из области сопромата скорее, а не геометрии. Что-то мне такое из студенческих времён вспоминается.

[ne_skazu]

Дело даже не в теории.

Есть же сказочные альбомы Монферрана.

Никаких конусов.

Так что если реставраторы там чего-то такое нашли - это важно.

[guryshkina]

Если это из сопромата, то там конус не то, чтобы конус, а условия равновесия.

[ne_skazu]

Это все здорово, но менее важно, чем лишний камень в огород оф. балагана.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.