Всехнее (πάντων ).

[nectarius]

Пришлось мне тут по ходу дела переводить отрывки из философов. И вот такой возник вопрос: а что, если я в философском тексте употреблю слово "всехнее"? Ужас или ужас-ужас-ужас? А употребить мне его хочется по причинам сугубо философским.

Comments

[nemiyaa]

а чего не написать всеобщее ?:)

[ann_vinogradova]

согласна. То же слово пришло в голову.

[nectarius]

потому что ἀμέθεκτον - неприобщаемое, и мне хотелось бы избежать корня "общ" :)

[dion2006]

только не всехнее! пожалуйста

[nectarius]

ладно, так уж и быть :)

[varrajun]

А в англ. переводах не смотрели, что там понаписали?

[nectarius]

Сейчас посмотрел. Вот нашел: Whereas That which is Participated, by belonging to a Certain Being, and not to All, is in turn allotted a Hyparxis that is Subordinate, to That which belongs to All, and not to a Certain One.
И вот: But that which is participated by a certain one and not by all, is on this account allotted an hyparxis or essence subordi­nate to that which is common to all things, and not to a certain one thing.

[mondios]

Ради Бога, не уродуйте русский язык! :)

Я бы так перевёл: "Причаствуемое же есть сущее, имеющее общность с чем-то одним, а не со всем, а потому оно, опять-таки, имеет более низшее бытие, чем то сущее, которое имеет общность со всем, а не с чем-то одним".

[nectarius]

Ладно, не буду :)

Мне кажется, что здесь не стоит субстантивировать ὂν и ὄντος. И "ἀμέθεκτον, которое имеет общность со всем", тоже не очень здорово.

В общем, я думаю остановиться на таком варианте:"А причаствуемое, будучи [достоянием] какого-то [одного из сущих], а не всех, получило в удел бытие, уступающее, опять-таки, бытию того, что есть [непричаствуемое для] всех, а не [для] какого-то [одного сущего]".

[nectarius]

Вот пассаж целиком

[mondios]

Да, я посмотрел контекст, прежде чем перевести

[o_ioann]

мне лично кажется, что литературная норма -- своего рода насилие над живой речью. Литературная норма всегда так или иначе следует за живой, разве что, с опоздание и разбором. Поэтому я бы вполне употреблял и ейный, и ихний и всехний не только в устной, но и в письменной речи.

[nectarius]

"Ихний" я один раз употребил :)
"Или они не знают, что если они обвиняют меня в многобожии, то я обвиняю их в единобожии, и мое обвинение будет посильнее ихнего?"