Экономика Российской империи. Часть 2. Промышленность.
Современные научные дискуссии по вопросу степени успешности дореволюционной индустриализации России в своё время были запущены публикацией в 1994 г. фундаментального исследования Л.Б. Кафенгауза «Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. - 30-е годы ХХ в.)». Этот труд был написан в 1920-е, но набор книги, содержащей большой ( Read more... )
Comments 193
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Верно
Reply
Для наглядности
( ... )
Reply
Вы поверхностно судите.
( ... )
Reply
> В случае России/СССР для этого использовались явно некорректные данные советских статистических сборников, публикация которых преследовала прежде всего пропагандистские цели.
Не соответствует действительности. Советская статистика не скрывала, что к 1921 году экономика РСФСР упала до 10% довоенной. А к 1932 году произошёл громадный забой скота в коллективизацию Все это опубликовано в официальных сборниках статистики.
Далее, все статистические публикации имели прикладной характер. Были рабочими у всех промышленников и на всех предприятиях. Через них устанавливались все связи в промышленности и по всему хозяйству. Или не имели никакого пропагандистского смысла.
Начинать научные выкладки с пропагандистского штампа как-то странно. Сильно идеологизирует всё последующее.
Reply
===Советская статистика не скрывала, что к 1921 году экономика РСФСР упала до 10% довоенной===
Крупная промышленность, а не вся экономика так упала.
====Через них устанавливались все связи в промышленности и по всему хозяйству. Или не имели никакого пропагандистского смысла.===
Показатели роста в "ранних" ценах 1920-х завышены, это признали уже при советской власти. Показатели роста в "поздних" ценах с конца 1930-х более корректны.
Reply
Тогда это не пропаганда в сборниках, а некая ошибочность методологии. Или будни науки.
Сегодня такое сплошь и рядом. Постоянно что-то пересчитывают в других ценах, прошлые данные корректируют, иногда сильно.
Вон в США с безработицей что вытворяют. Байден с катушек съехал. Сперва насчитали + 650 тыс.рабочих мест, в официальной статистике. А теперь выясняется , что - 800 тыс. рабочих мест. Не выиграл, а проиграл.
в советской статистике такого никогда не было, берите сборники начала 30-х, там официально провал в коллективизацию, с поголовьем скота резкий спад, никакой пропаганды
это же было нужно для индустриализации, данные, а не для внешнего отчёта
Reply
> Здесь мы видим, что объём производства в 1885-1913 годах вырос в тяжёлой промышленности в 9,31 раза
Вот это уже не плохо. Но всё равно 28 лет. Очень долго. И с низкой базы 1885.
В СССР с уже высокой базы 1926 (пик 1913) года и уже за 11 лет наблюдался гораздо больший рост.
И вот этого темпа РИ и не хватало, не хватило.
Reply
Никто не спорит, что СССР тяжёлую промышленность развивал быстрее.
Reply
Ну да. Опять история бомжа, которому дали милостыню пятитысячными купюрами, и он получил сразу супер прирост богатства в процентах, круче чем у Рокфеллера.
Он в тот же день, все спустил на вино и проституток и на следующий день демонстрирует всем, свое настоящее убожество и нищету.
Так же и с РИ.
Как надоела это история успеха бомжа и требования все это повторить опять. Безнадежно больные эти монархисты...
Reply
Reply
Какие бомжи? Бомж - это РИ которая получала милостыню от Запада и быстро росла.
Но вот если бы Запад от нее отвернулся бы, то РИ бы опять стала бы стала бомжом мира.
Ваш пост - это поток сознания, восхваляющего бомжа - РИ. вся эта тематика уже десяток лет назад, как давно опровергнута и разоблачена.
Reply
Reply
Leave a comment