Что происходит с миром

[opiat_5x5]

1. Любое общество устроено так, что все его члены получают соразмерное наказание за каждое общественно-вредное действия и соразмерное-же поощрение за каждое общественно-полезное действие. Соразмерность поощряет членов общества делать как можно больше общественно-полезного и как можно меньше общественно-вредного, и в результате поголовно все члены

Comments

[karlsonmarxx]

"добавить к имеющемуся бесплатному соцпакету БОД"===т.е оставить пенсии и пособия по безработице? Не,если в США ИЕвропе так сделают, хорошо. Быстрее сдохнут.

[opiat_5x5]

Трудовая часть пенсии и страховая часть пособия по безработице не относятся к общему благу: это то, за что каждый заплатил из своих трудовых доходов. Поэтому с введением БОД они естественно сохраняются, как и все остальные трудовые доходы человека.

[karlsonmarxx]

это не так. Платит не работающий, а предприятие (в России). Т.е оставить ПФ и его бюрократов и дополнительно БОД? Это тогда надо что-то резать в расходах. Что выбираеет -оборонка, медицина, образование? Давайте образование зарежем. Людям на БОДе все равно ведь оно не нужно.

[opiat_5x5]

Предполагается увеличить налоговую нагрузку на высокие доходы. Тем более, что сейчас богатым свои сверхдоходы просто некуда девать.

[asparagus66]

Из сказанного следует, что системные проблемы в обществе (тенденции к его деградации и развалу) возникают тогда, когда либо нарушается соразмерность поощрения/наказания, либо когда объём получаемого всеми бесплатного общего блага оказывается ниже(с)

Деградация и развал не возникают из-за чего-то. Деградация и развал - это регресс. Люди почему то уверены, что общественное сознание можно развивать, накачивая знаниями как мышцы. А в жизни, "Плохиши" побеждают чаще. Немудрено, что люди решают «временно чего-то не замечать» или принимать предвзятые решения. Казалось бы, ну безобидная вещь. Но нет ничего более постоянного, чем временное и где-то лет через 40-50 "все хорошие замыслы" заканчивается, как в песне у Виктора Цоя - Мало кто остался в светлой памяти, в трезвом уме да с твёрдой рукой в строю.

[opiat_5x5]

Раз общество неуклонно развивается (со времён первобытно-общинного строя), то "плохиши" как правило не побеждают.

[asparagus66]

Нет это закон эволюции, объясняющий нам дуракам, что если бы не было зла, откуда нам тогда знать, что такое добро. Но как предупреждало нас пророческое изречение: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму ночную считают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким»

Это общее благо изымается и распределяется между ними

[alextr98]

Неудержимое желание отнять и поделить.
К сожалению, многие приличные страны идут по этому пути (там у людей есть что отнять и поделить).

Re: Это общее благо изымается и распределяется между ни

[opiat_5x5]

Общество отнимает своё, а не чужое. И распределяет его между теми, кто его создаёт, а не между непричастными.

Re: Это общее благо изымается и распределяется между ни

[alextr98]

> Общество отнимает своё, а не чужое.
Никаких "своих" доходов у общества нет, доходы принадлежит отдельным пациентам, а общество их отнимает.
А уж как распределяет - так это особенно смешно, получают те, кто ничего не создаёт.

[opiat_5x5]

Синергетический эффект принадлежит в равной степени всем.
Все деньги театра проходят через руки кассира, что не значит, что это он их заработал. Также и часть денег общества проходит через руки членов общества.

[babum]

Можно избавить людей от налогов. В рамках буржуазной системы разумнее снизить налоговую ставку, а не перераспределять деньги. От этого распределения вы не получите новых рабочих мест. Ключевые факторы развития общества - производство, образование. БОД просто это сделает еще более дорогим, в наших реалиях - бессмысленным.

Деньги нужно вкладывать в большие государственные проекты. Например, в массовое строительство социального жилья. Ваш БОД неизбежно сожрет банковская ставка. Поймите уже это.

[opiat_5x5]

Строго наоборот: снижение налоговой нагрузки снижает массовый спрос, ибо больше денег остаётся у богатых, а снижение массового спроса делает бессмысленными инвестирование дополнительного дохода богатых в производство, ибо падающий спрос не может выкупать ещё и продукт этих инвестиций.
А инфляция как раз и возникает от того, что государство для финансирования своих социальных программ не изымает сверхдоходы у богатых, а тупо допечатывает деньги на них.

[almaevnick2]

добавить к имеющемуся бесплатному соцпакету БОД порядка прожиточного минимума.
____________
съесть то он съесть, да кто ж ему дасьть?!

[opiat_5x5]

Не дашь - кризис будет только нарастать. И гражданин Корейко в конце концов поймёт, что разумнее отдавать часть, чтобы не потерять целое.

[almaevnick2]

Лично я только "за"!