Нужно ли современной России реальное народовластие?

[opiat_5x5]

Прежде всего определим, что это такое. Народовластие это власть высокооплачиваемых профессиональных управленцев, находящихся в условиях, когда они не могут управлять иначе, чем в общих интересах населения страны. И поэтому фактически эти профессиональные управленцы осуществляют власть населения (= народа), т.е. народовластие. Понятно, что любой

Comments

[korzh18]

Пусть пыряет под камеры часика по 2 в день на ближайшей стройке.

[fgtjkewsg]

*** Нужно ли современной России реальное народовластие? ***

Народовластие это - миф. Разводка лохов. Демократия , в наше время ( да и раньше это было) - издевательство над людьми, их обман. Демократия, это тотальный административный произвол чиновников. Это очень хорошо показала нам пандемия. Люди для них были и есть - скот. Так было и есть всегда.

« Трудно это лишь по причине всеобщего безумия: мы все толкаем друг друга к пороку. Как можно вернуть к здравомыслию тех, кого не удерживает никто, а гонит вперед целая толпа? ( из письма Сенеки брату )

[opiat_5x5]

Если сейчас не демократия, то что? Чья кратия? Финансового капитала? Так почему он в кризисе, почему не воспользуется своей властью и прекратит его?

[fgtjkewsg]

Демократии бывают разной и почти все они не годятся для обществ, за редким исключением каких то особых ситуаций.

Наполеона, Гитлера и Муссолини выбирали демократическим путем. Христа и Сократа казнили - демократическим путем. Многие демократии в современном мире являются источником многих бед в мире. Именно благодаря им мы сейчас стоим на пороге Третьей Мировой войны.

Сократ говорил, что ему нет разницы, сколько будет тиранов : один на троне или их будет 500 в парламенте.

Любое государство есть аппарат насилия, она и есть суть административного произвола чиновников, которая была и есть всегда.

[opiat_5x5]

Прочтите пост, там как раз о том, как сделать власть действительно слугой народа.

[antileftish]

А кто будет решать, какое решение оптимальное для народа, а какое - нет??? Вменяемые люди прекрасно знают, что есть решения непопулярные в краткосрочной перспективе, но с большим положительным эффектом в долгосрочной и наоборот. Народ, в массе, соответствует уму своих худших представителей, поскольку дураки всегда в большинстве, надеяться на мудрость народа - необоснованная утопия.

[opiat_5x5]

Задача хорошего управленца состоит в том, чтобы не только найти оптимальное для народа решение, но и убедить народ, что именно оно и оптимально. А не нашёл и затем не убедил - народ тебя уволит.

[antileftish]

Т.е. надо содержать армию рекламщиков исредств распространения рекламы. Ничем не лучше нынешного безобразия. Самый лучший вариант - диктатор (самодержец), которому не надо никого ни в чём убеждать - зря тратить время и ресурсы.

[opiat_5x5]

Диктатор обязательно ошибётся, ибо не сдерживается обратной связью, и угробит общество. А это в итоге большие потери, чем расходы на подотчётность массам. Пример - Гитлер или Зеленский.

[alexandryasenev]

Исторически такой механизм выработан цивилизацией - это всенародное голосование о доверии к соотв. управленцу. Да, этот механизм несовершенен, но это он вопреки глубинному государству сделал президентом Трампа, вопреки 5-ой колонне держит на плаву Путина, а завтра будет решать судьбу Эрдогана.

Поржал. Автор - идиот.

[namezeroisok]

В завершение вывод: народовластие - вещь очень хорошая, но чтобы оно работало на народ, нужно насколько возможно усовершенствовать избирательное право. >
С выборами не надо ничего выдумывать. Всё нормально отработано. Надо думать как обеспечить свободное распространение достоверной информации и, возможною, ограничение недостоверной. На крайний случай нужно просто свободное распространение иформации.

[opiat_5x5]

Не согласен. Я считаю, что главные проблемы с демократией (народовластием) как раз из-за возможности манипулировать голосованием: начиная с выдвижения кандидатов и кончая честным подсчётом голосов. Но это отдельный разговор.

[namezeroisok]

Основное манипулирование идет через манипуляцию информацией. То же выдвижение - это информационная кампания, в первую очередь. Что касается подсчёта, то вы преувеличиваете эту проблему. Если с этим непорядок, система уже напрочь сломана, и не о подсчете надо думать, а о вооруженном восстании.

[opiat_5x5]

Демократия сейчас в большинстве стран именно что сломана и нужно выработать способ её починить. Собираюсь написать пост на эту тему.