Нужно ли современной России реальное народовластие?

[opiat_5x5]

Прежде всего определим, что это такое. Народовластие это власть высокооплачиваемых профессиональных управленцев, находящихся в условиях, когда они не могут управлять иначе, чем в общих интересах населения страны. И поэтому фактически эти профессиональные управленцы осуществляют власть населения (= народа), т.е. народовластие. Понятно, что любой

Comments

[ext_4792149]

В Америке Шерифов, Мэров да Губернаторов с Вашингтона не присылают , деньги с городов да городков не выгребают .

[vlkamov]

> механизм, который УВОЛЬНЯЕТ

Навскидку: он украдет сразу много или создаст отсроченную задолженность и может спокойно ждать увольнения - вилла на Лазурном берегу ждет.
Также механизм можно ввести в заблуждение. Крупнейший пример - Афганистан. Да много и не только у нас.
А уж народ обмануть ... Ну не как два пальца об асфальт, но примеров полно.

[opiat_5x5]

На каждую хитрую жопу... Представьте, что за каждого управленца финансовую ответственность несёт партия, которая его рекомендовала. Тогда эта партия его уроет не то что за воровство/мошенничество, а даже за просто управленческие ошибки приведшие к убыткам.

[vlkamov]

Уроет на Лазурном Береге ? "Да кто же ему даст ?!"

[opiat_5x5]

Обворовать партию это как обворовать общак: партайгеносы достанут в любой точке мира.

[dp_3lo]

 Народовластие это власть высокооплачиваемых профессиональных управленцев, находящихся в условиях, когда они не могут управлять иначе, чем в общих интересах населения страны.

Это не "народовластие". :)
аккуратнее с терминологией.

[opiat_5x5]

Дальше обосновано.