Парламентский демарш

Mar 12, 2020 09:34

По поводу "второго чтения" и всего что с ним связано в средствах массовой информации доминирует одна точка зрения: "так и было задумано", а официальные СМИ и блоггеры на зарплате при этом добавляют: "ничего не понял, но со всем согласен". Как говорил Станиславский: "Не верю!" Почему? Потому что прочитал и законопроект, внесенный АПшечкой (полностью ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

lj_frank_bot March 12 2020, 02:35:16 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


Со стороны все происходящее alextr98 March 12 2020, 03:52:37 UTC
Какие бурные фантазии!

Reply


darkhon March 12 2020, 06:13:20 UTC
Очень похоже. Благодарю за пост, про право парламента СНЯТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ с бывшего президента не знал.

Reply


namezeroisok March 12 2020, 10:19:21 UTC
Интересная версия. Впрочем, в любом раскладе на референдуме надо голосовать против поправок.

Reply

надо голосовать против поправок. alextr98 March 12 2020, 11:17:37 UTC
Да, но голоса никто считать даже и не собирается.

Reply

namezeroisok March 12 2020, 12:09:49 UTC
Если это так, о чем вообще кипешь? Что посчитают нужным то и примут.

Reply

alextr98 March 12 2020, 14:50:07 UTC
> Что посчитают нужным то и примут.
Да, это и так очевидно.

Reply


redmay14 March 12 2020, 14:23:23 UTC
> официальные СМИ и блоггеры на зарплате при этом добавляют: "ничего не понял, но со всем согласен"

Это прекрасно :))

PS Хороший обзор мутной темы. Пишите еще, может, с Вашей помощью и я пойму, что за хрень творится.

Reply


Leave a comment

Up