Почему забивали скот при Сталине и Хрущёве.

[m_pavluchenko]

Пару лет назад я писал пост о сельхозналоге на личные приусадебные хозяйства (далее ЛПХ), который взимался при Сталине и был существенно снижен после его смерти. По сути это был налог на вменённый доход, то есть потенциально возможный доход, который определяется с учетом совокупности условий. Совокупностью условий являлись площадь насаждений,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_pavluchenko]

Верно

[lakonium]

Кстати в СССР у прибалтов оставили фермерство. Каждое утро ездил трактор по хуторам и собирал молоко. Помню приехал из Ленинграда на Рижский рынок, офигел от изобилия и разнообразия продуктов.

[m_pavluchenko]

Что у них реально не было колхозов и совхозов?

[lakonium]

Были конечно, но хуторян не трогали, тупо покупали продукцию. Кстати посчитал - на хлеб была скидка где-то 30% от себестоимости. Зря они её делали, это просто глупо.

[m_pavluchenko]

Да, занижение цен было дорогой в никуда.

[kray_zemli]

Так это ж не оттого, что плановая экономика -- плохая, а как раз из-за того, что вместо составления планов ударились в политический волюнтаризм. Начали, прямо как либералы какие-то, латать видимые дыры без оглядки на скрытые последствия.

[m_pavluchenko]

Если честно, то плановая экономика хорошо умела только концентрировать ресурсы в приоритетных отраслях за счёт всех остальных. Это давало быстрый рост и определённое развитие, но в целом всё работало через пень колоду.

[kray_zemli]

Через пень или не через пень, а половина Москвы так и живëт в коммунистических хрущобах-брежненках. А ведь уже 30 лет либерализма позади (даже больше, если с Перестройки считать, а не с коронауии царя либералов Ельцина).

[m_pavluchenko]

Если бы работало хорошо, то мы до сих пор жили бы в СССР. Хрущёвки в Москве сносят, реновация же. Лично я только в глубоком детстве жил в доме хрущёвской постройки. Сейчас моя ипотечная квартира в доме 2005 года.

[kray_zemli]

Впрочем, мотивация понятна. Пока патриоты били Гитлера на фронте, жертвуя собой, разная откосившая от войны публика занималась личным благосостоянием. Возвращаются они с фронта - а в стране кулаки всë ценное между собой поделили. Нельзя же было это так оставить. Пока они снабжали фронт - их терпели, война кончилась - будьте добры поделиться с теми, чьи заслуги не меньше.

Сейчас вот тоже, кто-то сбежал за границу и работает на страны НАТО за доллары, а кто-то продолжает работать на Россию, терпя лишения вроде девальвации рубля. А будут ли потом при покупке московских квартир за 20 миллионов спрашивать, где ты их взял? Кончится война, вернутся солдаты с фронта, а всë вокруг скупленно предателями, сдавшие заработанные доллары по 100, 200 или даже 500 рублей: платите нам теперь дань за то, что живëте на чужом, а мы - хозяева - на эти деньги будем в Тайланде лапать ледибоев на пляжах. Только либеральная власть может это так оставить.

[m_pavluchenko]

На фронте те самые крестьяне и воевали, а после войны добрый тов. Сталин отблагодарил их новыми налогами. Решил бюджет пополнить за счёт самых бедных.

[kray_zemli]

Где ж они обзавелись скотом в таких количествах за 10 послевоенных лет? И потом, кому они сбывали продукцию, если не в города? А кто тогда вернулся в города, если все подались в крестьянство? Нет, что-то здесь не то. А то ведь как получается: городские налоги платят, а деревенским не надо?

[m_pavluchenko]

Во-первых, в каких "таких" количествах? У нас поголовье скота восстановилось до уровня НЭПа только в 1950-е годы.

Население городов в СССР превысило сельское только в 1960 году. Фронтовики вернулись и в село и в город. В городе были значительно более высокие зарплаты, чем по-вашему жители села были хуже жителей городов, что их нужно было грабить?

[romdorn]

Моя родня из Подмосковья проклинает Никиту за вырубку плодовых деревьев, но они живут в городе, вероятно, там тоже шли ограничительные процессы, не колхозники же!

[gptu_navsegda]

их просто уровняли в налогах с колхозными садами, и они не потянули с ними конкуренцию на равных условиях.

[gptu_navsegda]

это та же история, что и с джинсами в 80-х: люди шили на дому, не платя налоги, и думали, что они честно конкурируют с роботизированными фабриками. Как только уровняли в налогах, весь этот бизнес накрылся.

[gptu_navsegda]

По уму надо было не сразу лпх налогами душить, а на пару лет колхозы освободить от налогов, чтобы они низкими ценами зачистили рынок от кустарщины. Сейчас так вроде с рынком кур поступили, вроде птицефабрики ценами отучили частников курей на дачах разводить.